ORIGINAL_ARTICLE
مقایسه غنای گونه ای و تنوع عملکرد FAD2 در جهت برآورد بایومس گیاهی در منطقه زاگرس مرکزی
در تنوع عملکرد برخلاف تنوع گونهای که تنها در ارتباط با فراوانی گونهای میباشد، به جنبههای مختلف تنوع عملکرد در ترکیبات زیستی و نقش جمعیتها در جامعه توجه میگردد. تنوع عملکرد بهطور مستقیمی در ارتباط با خدمات اکوسیستم میباشد که بایومسگیاهی بسیاری از خدمات اکوسیستمی از قبیل تامین غذا، حفاظت، و گرده افشانی را شامل میگردد. در این مطالعه اقدام به آزمون چندین فرض میگردد(الف) آزمون وجود رابطه نزدیک بین غنای گونه ای با بایومس گیاهی (ب) آزمون وجود رابطه نزدیک بین تنوع عملکرد FAD2 با بایومس گیاهی (ج) توجیه درصد قایل توجهی از تغییرات بایومس گیاهی بوسیله پارامترهای محیطی و ویژگیهای گیاهی. نتایج مطالعه نشان داد که غنای گونه ای جهت پیش بینی بایومس گیاهی با مقدار ضریب همبستگی برابر03/0 بهعنوان شاخصی مناسب بهحساب نمیآید. مقادیرضریب همبستگی شاخص تنوع عملکرد FAD2 با بایومس گیاهی واحدهای نمونه برداری در حدود 4/0 گردید که بهسبب توجیه درصد قابل توجهی از تغییرات بایومس گیاهی میتواند شاخصی نسبتا مناسب در برآورد بایومس گیاهی بهحساب آید. در نهایت، بهمنظور آزمون فرضیه سوم اقدام به ایجاد مدلهای فرضی بر مبنای پارامترهای محیطی و ویژگیهای گیاهی و شاخص تنوع عملکرد FAD2 گردید و مشاهده شد که تلفیق فاکتورهای غیرزنده، ویژگیهای گیاهی و تنوع عملکردی (FAD2) که شامل پارامترهای بارش، طول برگ، ارتفاع گیاه و شاخص FAD2 میگردد، حدود 75 درصد تغییرات تنوع عملکرد بایومس گیاهی را توجیه میکند و بهعنوان مناسبترین مدل پیشبینی بایومس گیاهی بهشمار میآید.
https://ijrdr.areeo.ac.ir/article_109845_af2fa0798d16ab7f3a995d487dadba0d.pdf
2017-05-22
1
15
10.22092/ijrdr.2017.109845
تنوع عملکرد
بایومس گیاهی
فاکتورهای محیطی
شاخص FAD2
زاگرس مرکزی
علی
گهرنژاد
goharnejad.a@gmail.com
1
دانشجوی دکتری مرتعداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه شهرکرد
LEAD_AUTHOR
پژمان
طهماسبی
pejman.tahmasebi@yahoo.com
2
دانشیار، گروه مرتعداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه شهرکرد، ایران
AUTHOR
اسماعیل
اسدی
asadi-es@agr.sku.ac.ir
3
دانشیار، گروه مرتعداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه شهرکرد، ایران
AUTHOR
جواد
معتمدی
motamedi.torkan@gmail.com
4
استادیار، دانشکده منابع طبیعی دانشگاه ارومیه، ایران
AUTHOR
Almeida-Cortez, J. S., Shipley, B. and Arnason, J. T., 1999. Do plant species with high relative growth rates have poorer chemical defences. Functional Ecology, 13(6):819–827.
1
AOAC., 1990. Official Method of Analysis. 15th Edn., Association of Official Analytical Chemists (AOAC), Washington, DC., USA.
2
Arias, D., 2007. Calibration of LAI- 2000 to estimate leaf area index and assessment of its relationship with stand productivity in six native and introduced tree species in Costa Rica. Forest Ecology and Management, 247: 185-193.
3
Arzani, H., Basiri, M., Khatibi, F and Ghorbani, G., 2006. Nutritive value of some Zagros Mountain rangeland species. Small Ruminant Research, 65: 128–135.
4
Arzani, H., Motamedi, J., Yegane., H and Shirmardi, H., 2014. Forage quality of range species in semi-steppe rangelands of Karsank, Chaharmahal-o-Bakhtiari. Iranian Journal of Range and Desert Reseach, 21(2): 221-233.
5
Arzani, H., Sahragard, P., Torkan, J. and Saedi, K., 2010. Comparison of Phenological Stages on Forage Quality of Rangelands Species in Rangeland of Saral Kordestan. Journal of Rangeland, 4(2):160-167.
6
Bradley, J., Butterfield, T. and Katharine, N. S., 2013. Single-trait functional indices outperform multi-trait indices in linking environmental gradients and ecosystem services in a complex landscape. Journal of Ecology, 101:9–17.
7
Chanteloup, P and Bonis, A., 2013. Functional diversity in root and above-ground traits in a fertile grassland shows a detrimental effect on productivity. Basic and Applied Ecology. 14(3): 208–216.
8
Conti, G. and Diaz, S., 2013. Plant functional diversity and carbon storage – an empirical test in semi-arid forest ecosystems. Journal of Ecology, 101:18–28.
9
Cornelissen, J. H. C., Lavorel, S, Garnier, E., Díaz, S., Buchmann, N., Gurvich, D. E., Reich, P. B., Ter Steege, H., Morgan, H. D., Heijden, M. G. A., van der Pausas, J. G and Poorter, H., 2003. A handbook of protocols for standardised and easy measurement of plant functional traits worldwide. Australian Journal of Botany, 51:335–380.
10
CSIRO., 1990. Feeding standards for Australian livestock: ruminants. Standing Committee on Agriculture and Resource Management. Ruminants sub-committee. Melbourne, 266p.
11
Diaz, S and Cabido ,M., 2001. Vive la différence: plant functional diversity matters to ecosystem processes. Trends in Ecology & Evolution, 16(11):646–655.
12
Díaz, S., Lavorel, S ., De Bello, F ., Quétier, F., Grigulis, K and Robson, M., 2007(a). Incorporating plant functional diversity effects in ecosystem service assessments. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. 104:20684–20689.
13
Diaz, S., Lavorel, S., Stuart Chapin , F., Tecco P. A., Gurvich D. E and Grigulist, K., 2007(b). Functional diversity-at the crossroads between ecosystem functioning and environmental filters. 81-91. In: Canadell, J. G, Pataki, D.E, Pitelka, L. F. (Eds,) Terrestrial ecosystems in a changing world.
14
Faghih, A. R., Ebadi, R., Nazerian, H. and Noroozi, M., 2005. Determination of attractiveness of different plants for honey bees in Khansar and Faridan Regions of Isfahan Province. Iranian Journal of Agriculture Sciences, 36(3): 521-536.
15
Garibvand, H., Dianati, G., Mesdagi, M and shirmardi, H., 2008. Comparison forage quality of two species Echinophora platyloba and Camphorosma monspeliaca in charmahale bakhtiyari. Journal of Rangeland, 2(2):151-161.
16
Garnier, E., Cortez, J., Billeos, G., Navas, M. L., Roumet, C., Debussche, M., Laurent, G., Blanchard, A., Aubry, D., Bellmann, A., Neill, C., Toussaint, J. P., 2004. Plant functional markers capture ecosystem properties during secondary succession. Ecology 85(9):2630–2637.
17
Garnier, E., Shipley, B., Roumet, C and Laurent, G., 2001. A standardized protocol for the determination of specific leaf area and leaf dry matter content. Functional Ecology, 15:688–695
18
Hooper, D. U. F., Chapin S., Ewel, J. J., Hector, A., Inchausti, P., Lavorel, S., Lawton, J. H., Lodge, D. M., Loreau, M., Naeem, S., Schmid, B., Setälä, H., Symstad, A. J., Vandermeer, J and Wardle, D. A., 2005. Effects of biodiversity on ecosystem functioning: a consensus of current knowledge. Ecol Monogr 75:3–35
19
Hu, Y., Li, K., Gong, H and Yin.W., 2009. Plant diversity-productivity patterns in the alpine steppe environment. Journal of arid land, 1(1):43−48.
20
Jafari, A., Yavari, A., Yarali, N. and Valipour, G., 2010. Assesment to dominet to conservation networks with plant diversity emphases. Journal of Environmental Studies, 54:77-88.
21
Jamshidi, S. and Ahmadifard, S., 2011. Estimating seed bank of weed in wheat-wheat and wheat-fallow rotations in rainfed winter wheat farms. International Conference on Asia Agriculture and Animal. IPCBEE, 13:126-130.
22
Jangjo, M., Khajee, H., Anvarkhan, S and Sanjni, S., 2013. Seed germination and dormancy tests of some rangeland species of Northern Khorasan province, Iran. International Journal of Agriculture Crop Sciences, 5(1): 21-29.
23
Lavorel, S., Diaz, S., Cornelissen, J. H, Garnier, E., Harrison, S. P., McIntyre, S., Pausas, J., Pérez, N., Roumet, C. and Urcelay, C., 2007. Plant functional types: Are we getting any closer to the Holy Grail.. Terrestrial Ecosystems in a Changing World. 149-164.
24
Lavorel, S., Grigulis, K.., Lamarque, P., Colace, M. P., Garden, D., Girel, J., Pellet, G and Douzet, R., 2011. Using plant functional traits to understand the landscape distribution of multiple ecosystem services. Journal of Ecology, 99: 135–147.
25
Loreau, M., Naeem, S., Inchausti, P., Bengtsson, J., Grime, J. P., Hector, A., 2001. Biodiversity and ecosystem functioning: Current Knowledge and future Challenges Science, 294: 804–808.
26
Magurran, A. E., 1988. Ecological diversity and its measurement. Princeton University Press, Princeton, New Jersey, USA.7-45.
27
Mansori, Z., Tarhmasebi, P., Saeedfa, M and Shirmardi, H., 2013. Response plant diversity functional diversity to animal grazing in rainfall gradient. Journal of Plant Ecosystem Conservation, 1(3): 91-104.
28
Mazandarani, M., Kassaei, M and Rezaee, B., 1383. Medicinal plants in Ziarat Mountain Gorgan. Iranian Journal of Medicinal and Aromatic Plants Research, 20:40-58.
29
Mogadam, M., 2005. Ecology of plants . Tehran university Publication, 702p.
30
Motamedi, J., Arzani, H., Sheidaye, E and Alijanpour, A., 2013. Forage quality of 25 important species from summer rangelands of Nazlo Chai Basin in Urmia. Iranian Journal of Range and Desert Reseach, 20(4): 653-663.
31
Mouillot, D., Villéger, S., Scherer-Lorenzen, M. and Mason, N. W. H., 2011. Functional structure of biological communities predicts ecosystem multifunctionality. PLOS ONE, 6(3):1-9.
32
Niromand, E., Jami, M. and Zamani, G., 2012. Responses of quality Lathyrus sativus L. in Birjand. Iranian Journal of Field Crops Research 9(4): 678-684.
33
Oddy, V. H., Robards, G. E. and Low, S. G., 1983. Prediction of invivo dry matter digestibility from the fiber nitrogen content of a feed. 395-398. In Feed Information and Animal Production, (Eds,) Robards, G. E., and Pakham, R.G., Commonwealth Agricultural Bureaux, Australia.
34
Pla, L., Casanoves, F. and Rienzo, J. D., 2012. Quantifying functional biodiversity. ISBN, 978-94-007-2647-5.
35
Raoofi, V., Ebrahimi, A., Arzani, H. and shojaee, Z., 2013. Investigation on relationship between palatability and Forage quality in some of rangeland plants (Case study: Karsanak rangelands of Chaharmahal-va-Bakhtiari Province). Journal of watershed management and rangeland, 66(1); 111-120.
36
Schumacher, J., Roscher, C., 2009. Differential effects of functional traits on aboveground biomass in semi-natural grasslands. Oikos, 118: 1659_1668.
37
Tagavizad, R., Majd, A., Nazarian, H. and Mehrabian, S., 2007. Survey of the attractive characters of the nectar and pollen plants for honeybee in Sirachal region, Tehran Province. Pajouhesh & Sazandegi, 74: 41-52.
38
Van Soest, P. J., 1982. Nutritional ecology of the ruminant. Cornell University Press, Ithaca, NY, USA, 488.
39
Walker, B. H., Kinzig, A., Langridge, J. L., 1999. Plant attribute diversity, resilience, and ecosystem function: the nature and significance of dominant and minor species. Ecosystems, 2:95–113.
40
ORIGINAL_ARTICLE
تعیین شدت خشکسالی با استفاده از تصمیمگیری چند معیاره بر مبنای TOPSIS (مطالعه موردی: ایستگاههای منتخب استان اصفهان)
خشکسالی نشانه روشنی از نوسانات اقلیمی است و تاثیر زیادی بر جوامع بشری دارد. مطالعه وضعیت خشکسالی جهت برنامهریزی و مدیریت منابع آب از اهمیت زیادی برخوردار است. شاخصهای زیادی برای بررسی خشکسالی وجود دارد که غالبا بر مبنای یک پارامتر استوار هستند. یکی از روشهایی که از چندین پارامتر استفاده میکند، تکنیک اولویتبندی بر اساس شباهت به راه حل ایدهآل (TOPSIS) است. این الگوریتم یکی از روشهای تصمیمگیری چند معیاره است. در این تحقیق با استفاده از تکنیک TOPSIS، خشکسالی مناطق خشک و نیمهخشک استان اصفهان تعیین و طبقهبندی شد. برای این منظور از چهار عنصر اقلیمی شامل دما، تعداد روز بارانی، بارندگی سالانه و درصد رطوبت نسبی مربوط به دوره آماری 20 ساله (2013-1994) پنج ایستگاه هواشناسی استفاده شد. جهت اعتبارسنجی روش پیشنهادی، دادههای خروجی روش TOPSIS با دادههای خروجی نمایه دهکهای بارندگی (DPI)، نمایه درصد نرمال بارندگی (PNPI)، نمایه ناهنجاریهای بارندگی (RAI) و نمایه بارندگی استاندارد شده (SPI) مقایسه گردید. برای این منظور از ضریب همبستگی رتبهای اسپیرمن بین مقادیر کمی شده رتبه شدت خشکسالی شاخص و بارندگی سالانه استفاده شد. نتایج نشان داد که در تمام ایستگاههای مورد مطالعه همبستگی بسیار قوی بین رتبه تعیین شده شدت خشکسالی الگوریتمTOPSIS با بارندگی سالیانه در مقایسه با دیگر شاخصها وجود دارد. بنابراین اعتبار مدل مورد تایید است. به طور کلی نوسانات رطوبتی در سطح منطقه مورد مطالعه زیاد است. به بیان دیگر شدت خشکسالی از ایستگاهی به ایستگاه دیگر و از سالی به سال دیگر کاملاً مستقل است، به طوری که نایین با 13 سال بیشترین و اصفهان با 7 سال کمترین تعداد سال همراه با خشکسالی را داشتند. در الگوریتم تاپسیس به دلیل اینکه از پارامترهای بیشتری در مقایسه با روشهای ساده قبلی استفاده میشود، پدیده خشکسالی به مقدار واقعی خود نزدیکتر است. همچنین در این روش یک ارتباط سیستماتیک بین عناصر اقلیمی در یک سال و سالهای دیگر وجود دارد و با در نظر گرفتن این ارتباط، بررسی خشکسالی و رتبهبندی آن صورت میگیرد. در پایان میتوان اظهار داشت الگوریتم تاپسیس یکی از روشهای توانمند در تعیین و رتبهبندی خشکسالی است.
https://ijrdr.areeo.ac.ir/article_109846_2765003422599e240e6f014c7dbd53ca.pdf
2017-05-22
16
29
10.22092/ijrdr.2017.109846
خشکسالی
تصمیم گیری چند معیاره
تاپسیس
رتبهبندی
استان اصفهان
محمد حسین
پارسامهر
parsamehr@fasau.ac.ir
1
عضو هیات علمی گروه مرتع و آبخیزداری دانشگاه فسا، ایران
LEAD_AUTHOR
زهرا
خسروانی
z.khosravani@gmail.com
2
مدرس، گروه منابع طبیعی دانشگاه فسا، ایران
AUTHOR
Asgharpoor, M. J., 2005. Multi criteria decision making. University of Tehran Press, Tehran, 237p.
1
Babaei, H., Araghinejad, S. H. and Hoorfar, A., 20013. Developing a new method for spatial assessment of drought vulnerability (case study: Zayandeh Rood river basin in Iran). Water and Environment Journal, 27(1): 50-57.
2
Bordi, I., Frigio, S., Parenti, P., Speranza, A. and Sutera, A., 2001. The analysis of the standardized precipitation index in the Mediterranean area: large scale patterns. Annals of Geophysical, 44: 965–978.
3
Fang, C., Chao, S. and Huang, W., 2011. Application of TOPSIS method based on coefficient of entropy to comprehensive evaluation of agricultural drought in irrigation areas. China Rural Water and Hydropower, 5: 74-79.
4
Hekmatnia, H. and Mousavi, M., 2011. Application of Model in Geography with Emphasis on Urban Planning. Elme novin Press, Yazd, 320p.
5
Higgs, G., 2006. Integrating multi criteria techniques with geographical information systems in waste facility location to enhance public participation. Management and Research, 24: 105-117.
6
Huan-Jyh, S., 2006. COTS evaluation using modified TOPSIS and ANP. Applied Math Emetics and Computation, 177(1):251-259.
7
Hsu-Shin, S., Huan-Jyh, S. and Stanley, L. E., 2007. An extension of TOPSIS for group decision making. Mathematical and Computer Modelling, 45(7): 801-813.
8
Hwang CL, Yoon K, 1981. Multiple attribute decision making methods and applications, A state of the art survey, Springer- Verlag, New York.
9
Kazemi Rad, L., Ghamgosar, M. and Haghyghy, M., 2012. Multi criteria decision making based on TOPSIS method in drought zoning: A case study of Gilan province. World Applied Programming, 2(25): 81-87.
10
Khoshakhlagh, F., Hejazizadeh, Z., Mohammadi, H. and Roshan, Gh., 2006. A new approach to technique for order preference by similarity to ideal solution (TOPSIS) method for determining and ranking drought: A case study of selective Khuzestan Province stations, Geographical Science, 5(6): 105-127.
11
Mishra, A. K. and Singh, V. P., 2010. A review of drought concept. Journal of Hydrology, 39:202-216.
12
Parsamehr, A. H. and Khosravani, Z., 2015. Performance evaluation of some drought indices and selection of the most suitable index for monitoring of drought in Tehran. International conference on sustainable development, strategies and challenges With a focus on Agriculture, Natural Resources, Environment and Tourism, 24-26 Feb 2015, Tabriz , Iran.
13
Piri, H., Rahdari, V. and Maleki, S., 2013. Study and compare performance of four meteorological drought index in the risk management droughts in Sistan and Baluchestan Province. Journal of Irrigation and water Engineering, 11: 96-114.
14
Roshan, Gh., Mirkatouli, G. and Shakoor, A., 2012. A new approach to technique for order preference by similarity to ideal solution (TOPSIS) method for determining and ranking drought: A case study of Shiraz station, International Journal of the Physical Sciences, 7(23): 2994-3008.
15
Vafakhah, M. and Rajabi, M., 2006. Efficiency of meteorological drought indices for monitoring and assessment of drought in Bakhtegan, Tashk and Maharlo lakes watershed. Desert., 10(2): 369-382.
16
Wilhite, D. A. and Glantz, M. H., 1985. Understanding the drought phenomenon: The role of definitions. Water International, 10(3): 111-120.
17
Zangi Abadi, A., Alizadeh, J. and Ahmadian, M., 2011. Analysis of the amount of development of East Azerbaijan Province using TOPSIS and AHP. Quarterly Journal of Human Geography, 4(1): 69-84.
18
Zhang, X. h., Sheng, B. and Yong x., 2015. Comprehensive evaluation model of drought in the Yellow River of Shaanxi province based on TOPSIS method. Sought to North Water Transfers and Water Science & Technology, 13(2):211-213
19
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی ارتباط رشد سیاهتاغ با خصوصیات خاک (مطالعه موردی :تاغزارهای شمال گناباد و جنوب مهولات)
ارتباط بین خاک و گیاه از زمانهای دور مورد توجه بوده و آگاهی از چگونگی این ارتباط بیشترین منافع را برای انسان در پی داشته است لذا در این تحقیق اثر خصوصیات خاک بر استقرار گیاه سیاهتاغ از طریق اندازهگیری شاخصهای رشد اندام هوایی بررسی شد بدین منظور در دو منطقه مجاور با خاک متفاوت در شهرستان گناباد و مهولات برخی از خصوصیات فیزیکی و شیمیایی خاک و شاخصهای رشد اندامهایی درختچه سیاهتاغ اندازهگیری شد و با استفاده از نرم افزار Minitab از طریق آزمون t دونمونهای مورد ارزیابی قرار گرفت با توجه به نتایج این پژوهش پارامترهای خاک شامل درصدآهک، میزان پتاسیم و فسفر بر رشد تاغ تاثیر معنیداری ندارد اما افزایش درصد اشباع خاک، کاهش اسیدیته خاک و افزایش میزان کربن و نیتروژن در کشت فارو و هدایت الکتریکی پایین در چاله پر شده از رسوبات و نیز بافت ریز دانه در دو نوع کشت باعث بهبود رشد تاغ میگردد. همچنین شوری خاک زنده مانی این گیاه را تحت تاثیر قرار نمیدهد.
https://ijrdr.areeo.ac.ir/article_109847_4c88c03b193c798dfae2ca9932213a5f.pdf
2017-05-22
30
38
10.22092/ijrdr.2017.109847
سیاهتاغ
گناباد
مهولات
استقرار
منیژه
مهدی زاده
manizheh.mahdizadeh88@yahoo.com
1
دانشآموخته کارشناسی ارشد مرتعداری، دانشکده منابعطبیعی و محیط زیست، دانشگاه فردوسی مشهد، ایران
LEAD_AUTHOR
علی
گلکاریان
golkarian@um.ac.ir
2
استادیار، دانشکده منابعطبیعی و محیط زیست، دانشگاه فردوسی مشهد، ایران
AUTHOR
کمال الدین
ناصرالدین
3
استادیار، دانشکده منابعطبیعی و محیط زیست، دانشگاه فردوسی مشهد، ایران
AUTHOR
علی اصغر
طالبانفرد
ataleban_fard@yahoo.com
4
کارشناس ارشد، اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان خراسان رضوی، مشهد، ایران
AUTHOR
جعفری، حقیقی م.، 1382. روش های تجزیه خاک، نمونه برداری و تجزیههای مهم فیزیکی و شیمیایی با تاکید بر اصول تئوری و کاربردی . انتشارات ندای ضحی، ایران، 240ص.
1
رضایی، س. ع.، 1387. مدیریت جنگلهای دست کاشت مناطق خشک.پونه، ایران، 176ص.
2
زندی اصفهان الف. خواجه دین س ج. جعفری م. حکیم زاده ح م. آذرنیوند ح. 1386. بررسی ارتباط رشد گیاه سیاهتاغ با خصوصیات خاک در دشت سگزی اصفهان. علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی. 11(40): 449- 463
3
شرکت مهندسین مشاور آبادگران فلات شرق.، 1383. مطالعات اجرایی کانونهای بحرانی فرسایش بادی منطقه ریگ نخ کوه گناباد. گزارش تلفیق و سنتز و برنامهریزی، ایران، 127ص.
4
شرکت مهندسین مشاور آبخیزگستر شرق.، 1386. مطالعات مدیریت مناطق بیابانی منطقه چاه گوجی شهرستان مه ولات، تلفیق وبرنامهریزی، ایران، 141ص.
5
طاطیان م ر. ذبیحی ع ر. تمرتاش ر. شعبانی م. 1390. تعیین گونههای گیاهی معرف برخی خصوصیات خاک در مراتع کوه نمک قم با استفاده از تکنیک رسته بندی. محیط شناسی، 37(58): 21-28.
6
کردوانی پ. 1389. مراتع مسائل و راه حلهای آن در ایران. انتشارات دانشگاه تهران، ایران، 275ص.
7
کریمپور ریحان، م.، 1384. بررسی تاثیر خصوصیات فیزیکوشیمیایی خاک بر روی تعداد بوته تاغ Haloxylon aphyllum در حاشیه پلایای طبس. جغرافیا و محیط زیست، 10(2): 12 – 21
8
مختاری، ک.، خواجهالدین، س. ج. و خادمی، ح.، 1382. رابطه رشد گیاه زرد تاغ با خصوصیات خاک در منطقه اوزید آباد کاشان. مجموعه مقالات اولین همایش ملی تاغ و تاغکاری در ایران. چاپ اول. دفتر تثبیت شن و بیابانزدائی. سازمان جنگلها مراتع کشور.27-29 خرداد، کرمان،153-163
9
Abd EL-Ghani M. M. and Amer, W. M., 2003. Soil – vegetation relationships in coastal desert plain of southern Sinai, Egypt. Journal of Arid environment, 55:607-628
10
Cantero, J. J. J., Liirab, J. M., Cisnerosa, J., Gonzaleza, C., Nuñeza, L., Petrynaa, C., Cholakya, C. and Zobelb, M., 2003. Species richness, alien species and plant traits in Central Argentine mountain grasslands. Journal Vegetation Science, 14(1):129-136.Enrigth Miller, N, and Akhtar, J. R., 2005. Desert vegetation – environment relationships in Kithara national park, Snide, Pakistan. Journal Arid Environments, 61:397-418
11
Jin- Tum, Z., 2002. A study on relation of vegetation, climate and soil in Shanxi province, China. Journal Plant Ecology, 162:23-31
12
Mohammadi, H., Karimzadeh, H. R. and Khajeaddin, S. J., 2009. Relationship between Haloxylon persicum growth parameters and edaphic properties in planted habitat of Choupanan, Naein. Journal of Range and Water shed Management, 62(1): 125-136.
13
Mojiri, A., Jalalian, A. and Honarjoo, N., 2011. The Effects of Selected Soil Properties on Growth of Haloxylon sp. in Segzi Plain (Iran). Journal of Animal and Plant Sciences, 21(4):686-691
14
Mousaei Sanjerehei, M., 2012. Soil – vegetation relationships in arid rangelands (Case study: Nodushan rangelands of Yazd, Iran). Word Academy of Science, Engineering and Technology, 67:1206-1211
15
Quevedo, D. and Frances, I. F., 2008. A conceptual dynamic vegetation – soil model for arid and semiarid zones. Journal of Hydrology and Earth System Sciences, 12:1175-1187
16
-Salar, N., 2009. The effect of some soil physical properties on plant growth index of black saxaul Haloxylon aphyllum. Iranian Journal of Range and Desert Research, 16(2): 224-233.
17
Shaltout, K. H., Halavany, E. L. and Garawani, M. M., 1997. Coastal lowland vegetation of eastern Saudi Arabia. Journal of Biodiversity and Conservation, 6: 1027-1040
18
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیل شبکه تضاد ذینفعان در حفاظت و بهرهبرداری از منابع طبیعی (مطالعه موردی: حوضههای آبخیز دوراهان و چشمهعلی)
منابع طبیعی در بیشتر موارد به عنوان کالای مشترک کنشگران ذینفع مختلف در نظر گرفته میشود که هریک ممکن است منافع مختلف و اغلب رقابتی با یکدیگر داشته باشند. مدیریت این تضادها جزء مهمی از مدیریت منابع طبیعی بشمار میرود. هدف این مقاله شناخت کنشگران، منافع و منابع آنها و ترسیم الگوی تضاد بین آنها در حوضههای دوراهان و چشمهعلی در استان چهارمحال و بختیاری میباشد. در این زمینه از یک روششناسی مطالعه چند موردی با واحدهای تحلیل چندگانه استفاده شد. دو حوضه آبخیز (هریک حاوی چند روستا) دارای منابع مختلف طبیعی با مالکیتهای مختلف ملی و مردمی که گزارشاتی در مورد اختلاف مالکیت مردم آنها با اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان ثبت شده بود مورد بررسی قرار گرفتند. در گردآوری دادهها از روشهای کیفی از جمله مشاهده، مصاحبههای نیمه ساختارمند، گروههای متمرکز، نقشهکشیها و نمودارها استفاده شد و در تحلیل داده ها به طور ویژه تکنیک ارزیابی الگوی تضاد (CPA) بکار رفت. هر یک از کنشگران بیرونی با اجتماعات درونی روستا منافع مختلفی داشتند، که این منافع باعث ایجاد تضاد بین آنها شده بود. همچنین میزان تضاد بین هر یک از کنشگران در سطح متفاوتی قرار داشت، به طوری که بیشترین میزان تضاد، مربوط به کنشگران حفاظت گرا بیان شد. در صورتی که تضاد با کنشگران دیگر در حد اختلاف یا یک نارضایتی ناشی از خدماترسانی نامناسب بود. از مهمترین پیامدهای تضاد بین کنشگران می توان به تضعیف معیشت خانوارهای روستایی، مهاجرت خانوارها از روستا و کاهش سرمایه اجتماعی اشاره نمود. علی رغم پیامدهای منفی، تضاد در برخی موارد نتایج مثبت کوتاه مدت بر جای گذاشته و باعث بهبود پوشش گیاهی در بعضی مناطق شده است.
https://ijrdr.areeo.ac.ir/article_109848_aae6ffe36a784713d4db7db00d0059ab.pdf
2017-05-22
39
56
10.22092/ijrdr.2017.109848
تضاد
حفاظت
مدیریت منابع طبیعی
معیشتخانوارها
مهدی
قاسمی
mehdighasemi1990@yahoo.com
1
دانش آموخته کارشناسی ارشد توسعه روستایی و دانشجوی دکتری دانشگاه زنجان، ایران
LEAD_AUTHOR
اسماعیل
کرمی دهکردی
e.karamidehkordi@gmail.com
2
دانشیار گروه ترویج، ارتباطات و توسعه روستایی دانشگاه زنجان ایران
AUTHOR
ابدی، ب. و لاچینی، ز.، 1385. مدیریت تضاد و فرایند مداخلهگری ترویج کشاورزی. تعاون، 84( 273): 45-43.
1
امیری، ب. و رسولی، ب.، 1387. ارزیابی مهمترین چالشهای فرا روی مراتع گیلان. دومین همایش منطقهای منابع طبیعی و محیط زیست، اسفندماه 1387.
2
رضائیان، ع.، 1382. مدیریت تعارض و مذاکره (مدیریت رفتار سازمانی پیشرفته). تهران، انتشارات ارمغان.
3
صنوبر، ن. و شفقتی، م.، 1385. آبخیزداری گامی مؤثر در مدیریت حوضههای آبخیز و منابع آب حوضه کارون، اولین همایش منطقهای بهرهبرداری بهینه از منابع آب حوضههای کارون و زاینده رود، شهرکرد: 14- 15 شهریور.
4
غفوری، م. و سررشته داری، ا.، 1386. سیر تکامل مدیریت حوضه آبخیز – نسل سوم. چهارمین همایش ملی علوم و مهندسی آبخیزداری ایران، مدیریت حوضههای آبخیز، دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران.
5
مرکز آمار ایران.، 1386. سرشماری نفوس و مسکن 1385، تهران، مرکز آمار ایران.
6
مرکز آمار ایران.، 1391. سرشماری نفوس و مسکن 1390. تهران، مرکز آمار ایران.
7
Giesen, B., Intellektuelle, politiker und experten: Probleme der konstruktion einer europäischen identität. Lebensverhältnisse und soziale Konflikte im neuen Europa. Verhandlungen des, 26, 492-504.
8
Helvetas, B., 2010. Helvetas guideling natural resources and conflict. USA, 4p.
9
Kantek, F. and Gezer, N., 2009. Conflict in schools: Student nurses’ conflict management styles. Nurse education today, 29(1):100-107
10
Karamidehkordi, E., 2010. A country report: Challenges facing iranian agriculture and natural resource management in the twenty-first century. Human Ecology, 38(2): 295-303.
11
O’Lear, S., 2005. Resource concerns for territorial conflict. GeoJournal, 64(4):297-306.
12
Reichel, C., Frömming, U. and Glaser, M., 2009. Conflicts between stakeholder groups affecting the ecology and economy of the segara anakan region. Regional Environmental Change, 9(4), 335-343.
13
Sauer, A., 2008. Conflict pattern analysis: Preparing the ground for participation in policy implementation. Systemic Practice and Action Research, 21(6), 497-515.
14
UNDP., 2012. Toolkit and guidance for preventing and managing land and natural resources conflict. UN, 51p.
15
Yin, R., 2003. Case study research: Design and methods. Sage Publications, 5, 11.
16
Zacharakis, J., 2005. Conflict as a form of capital in controversial communitydevelopment projects. Journal of extension, 44(5). 1-17.
17
Zartman, I. W., 1997. Governance as conflict management: Politics and violence in west africa: Brookings Institution Press Washington, DC.
18
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی ارتباط بین سطح، تعداد بهره بردار و تعداد دام با وضعیت مرتع در طرحهای مرتعداری (مطالعه موردی: طرحهای مرتعداری استان اصفهان)
طرحهای مرتعداری یکی از ابزارهای اصلی مدیریت و بهرهبرداری از مراتع در ایران است و در تهیه آنها سطح مرتع، تعداد بهرهبردار و تعداد دام از اهمیت ویژهای برخوردار میباشد. تحقیق حاضر در سال 1387 در سطح مراتع استان اصفهان به منظور بررسی رابطه بین سطح، تعداد بهرهبردار و نسبت تعداد دام موجود به تعداد دام مجاز با وضعیت مرتع انجام شد. بدین منظور با مراجعه به اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان اصفهان، لیست کلیه طرحهای مرتعداری تهیه و با مطالعه دقیق کتابچه طرحها، سطح مراتع و تعداد بهرهبردار هر طرح استخراج گردید. در مرحله بعد وضعیت مراتع به روش چهار فاکتوره (مرتع قشلاقی) و شش فاکتوره (مرتع ییلاقی) و تعداد دام مجاز مراتع تعیین و همچنین تعداد دام موجود مراتع شمارش گردید. در مرحله آخر رابطه بین سطح مرتع، تعداد بهرهبردار و نسبت تعداد دام موجود به تعداد دام مجاز (بصورت جداگانه و مشترک) با وضعیت مرتع در سه حالت (کل مراتع، مراتع قشلاقی و مراتع ییلاقی) به روش همبستگی اسپیرمن و آنالیز تشخیص (تحلیل ممیزی) مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج نشان داد که سطح مرتع و نسبت تعداد دام موجود به تعداد دام مجاز در مراتع ییلاقی و مجموع مراتع قشلاقی و ییلاقی (مشترکاً) ارتباط معنیداری با وضعیت مرتع دارد، در حالی که رابطه معنیداری برای هیچکدام از متغیرها با وضعیت مراتع قشلاقی یافت نشد. بنابراین کاهش سطح مرتع و نسبت تعداد دام موجود به تعداد دام مجاز با توجه به نوع مرتع (ییلاقی یا قشلاقی) میتواند یکی از عوامل تاثیر گذار بر تخریب وضعیت مرتع در منطقه مورد مطالعه میباشد.
https://ijrdr.areeo.ac.ir/article_109849_529f715201c31b2d08937822cdca60fc.pdf
2017-05-22
57
66
10.22092/ijrdr.2017.109849
سطح مرتع
تعداد بهرهبردار
تعداد دام
وضعیت مرتع
استان اصفهان
ولی اله
رئوفی راد
al.raufi@yahoo.com
1
دانشجوی دکتری مرتعداری، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ایران
LEAD_AUTHOR
راضیه
صبوحی
razieh_saboohi@yahoo.com
2
دانشجوی دکتری مرتعداری، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران
AUTHOR
غلامرضا
شجاعی
reza.shojaei@yahoo.com
3
کارشناس ارشد آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و علوم دریایی، دانشگاه تربیت مدرس، نور، ایران
AUTHOR
ستاره
باقری
bagheri_range87@yahoo.com
4
دانشجوی دکتری مرتعداری، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی ساری، ایران
AUTHOR
Arzani, H., Azarnivand, H. and Mehrabi, A. A., 2005. Minimum rangeland area for rural pastoralism of Markazi prorvince.Irnian Journal of Rangeland and DesertResearch, 2(10): 327-338.
1
Heydari, Gh., Aghili, S. M., Barani, H., Ghorbani, J. and Mahboobi, M. R., 2010. Correlation analysis between range condition andparticipation of ranchers in rangeland in range management plans (Case study: Baladeh rangelands, north of Iran). Range Journal, 1: 138-149.
2
Huntsinger, L. and Hopkinson, P., 1996. Viewpoint: Sustaining rangeland landscapes: a social and ecological process. Journal of Range Management. 49: 167-173.
3
Ghaemi, M., 2003. Plan impact assessment and transfer them to beneficiaries in improved pastures and Range province of Western Azerbaijan. Iranian Journal of Rangeland and Desert Research, 10 (2): 153-167.
4
Khalighi, M. M. and Farahpour, M., 2006. Study of ecological and social sustenance ofdifferent exploitation methods. Iranian Journal of Rangeland and Desert Research, 13(2): 14-27.
5
Karimian, A. A., 2011. Effect of different methods of utilization in winter rangeland condition 9case study: Semnan province. Rural researches. 2: 95-110.
6
Mazhari, M. and Khaksarastanne, H., 2009. Range of range of performance evaluation plan (Case study: Khorasan Razavi provinc). Journal of Economics and Agricultural Development, 23(2): 12-20.
7
Mesdaghi, M., 2007. Management of Iranian's rangelands. Astane Ghods Razavi Press, Iran, 324p.
8
Mohamadi, A. M., Khajedin, S. J. and Katoon abadi, S. A., 2007. Determination the measurement of range utilization unit ecological, economic and social factors northen watershed of Koohrang River. Sciences and Methods of Agriculture and Natural Resources. 40:425-436.
9
Parker, K. W., 1951. A method for measuring trend and range condition on national forest ranges.Washington, DC, USA: USDA Forest Service.
10
Quinn, C. H., Huby, M., Kiwasilla, H. Lovett, J. C., 2007. Design principle and common pool resource management: An institutional approach to evaluating community management in semi-arid Tanzania. Journal of Environmental Management, 84:100-113.
11
Sardari, M., 1999. Study on the role of different modes of operation and management of rangelands in Chaharmahal-V-Bakhtiari province. Range management M.Sc. thesis, Faculty of Natural Resources, Tarbiat Modarres University, Noor, Iran.
12
Tanaka, J. A, Rimbey, N. and Torell, L. A., 2005. Rangeland Economics, Ecology and Sustainability: Implications for Policy and Economic Research, Western Economics Forum, 6p.
13
Zare Chahooki, M., 2009. Data analysis in natural resources research using SPSS software. Tehran University Press, Ian, 310p.
14
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی اثرات بهینهسازی کاربری اراضی بر برخی خصوصیات فیزیکی و شیمیایی خاک و شاخص فرسایش پذیری آن در مراتع آوارد
تبدیل جنگلها و مراتع به اراضی کشاورزی، امروزه در سطح دنیا نگرانیهای زیادی را در زمینه تخریب خاک، محیط زیست و تغییر اقلیم جهانی پدید آورده است. مطالعه تغییرات خصوصیات خاک در اثر تغییر کاربری اراضی، ضروری است و جهت شناخت مدیریتهای پایدار در هر منطقه بهمنظور جلوگیری از تخریب خاک، ایجاد و تثبیت تولید پایدار و نیز اهداف زیست محیطی میتواند راهحل مفیدی باشد. در دهههای گذشته بخشهای وسیعی از مراتع آوارد به اراضی کشاورزی تبدیل شدهاند و در سالهای اخیر، احداث باغهای مثمر در این اراضی زراعی کم بازده مطرح گردیده است. این تحقیق بهمنظور بررسی اثرات تغییر کاربری اراضی بر برخی خصوصیات فیزیکی - شیمیایی خاک در منطقه آوارد انجام شد. بعد از شناسایی منطقه از طریق پیمایش صحرایی و با استفاده از دستگاه GPS، 3 نمونه مرکب خاک از عمق 30-0 سانتیمتر هر تیمار (مرتع، زراعت غلات ، زراعت حبوبات، باغ گردو و باغ گردو- سیب ) برداشت شد و جهت تعیین برخی خصوصیات فیزیکی و شیمیایی خاک شامل: بافت خاک، پایداری خاکدانهها، جرم مخصوص ظاهری، درصد تخلخل کل،کربن آلی، اسیدیته و هدایت الکتریکی به آزمایشگاه خاکشناسی منتقل شد. شاخص فرسایشپذیری خاک نیزبا استفاده از رابطه نسبت رس اصلاح شده، محاسبه شد. بهمنظور تجزیه و تحلیل دادهها از روش تجزیه واریانس یکطرفه (ANOVA) استفاده گردید. سپس بهمنظور مقایسه میانگینها از آزمون توکی در سطح معنیداری 5 درصد استفاده شد. تجزیه و تحلیل دادهها نشان داد که احداث باغهای مثمر در اراضی زراعی کم بازده، بر پایداری خاکدانهها و هدایت الکتریکی خاک اثر مثبت معنیداری(05/0P<) نهاده است، اما بر سایر خصوصیات از جمله کربن آلی خاک اثر معنیداری نگذاشته است(05/0P>). با توجه به نتایج بهدست آمده، میتوان چنین نتیجهگیری نمود که حفظ مراتع طبیعی مناسبترین کاربری اراضی در منطقه مورد مطالعه میباشد. در اراضی زراعی کم بازده منطقه مورد مطالعه نیز، احداث باغهای مثمر پیشنهاد میگردد.
https://ijrdr.areeo.ac.ir/article_109851_bac490038b505d1be7d0a0757e878d71.pdf
2017-05-22
80
88
10.22092/ijrdr.2017.109851
تغییر کاربری
خاک
زراعت
باغ
مرتع
هزارجریب بهشهر
زهرا
جعفری
jafariz68@yahoo.com
1
دانش آموخته کارشناسی ارشد مرتعداری، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران
AUTHOR
حمید
نیک نهاد قرماخر
hamidniknahad@yahoo.com
2
استادیار، گروه مرتعداری، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران
LEAD_AUTHOR
مریم
قاسمی
3
دانش آموخته کارشناسی مرتع و آبخیزداری، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران
AUTHOR
عیسی
جعفری
isa.jafari84@gmail.com
4
دانش آموخته کارشناسی ارشد مرتعداری، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران
AUTHOR
Angers, D. A. and Mehuys, G. R., 1993. Aggregate stability to water. 651-657. In: Carter M. R. (Eds.), Soil Sampling and Methods of analysis, Lewis Publishers, Boca Raton..
1
Aguilar, R., Kelly, E. F. and Heil, R. D., 1988. Effect of cultivation on soil in northern great plains rangeland. J. Soil Sciences Society of America, 52:1081-1085.
2
Bewket, W. and Stroosnijder, I., 2003, Effects of Agro-ecological Land Use Succession on Soil Properties in Chemoga Watershed, Blue Nil Basins, Ethiopia. Geoderma, 111: 85-95.
3
Blake, G. R. and Hartge, K. H., 1986. Bulk density. 9: 363-382. In: Klute, A. (Eds.), Methods of Soil Analysis, Part 1, Physical and Mineralogical Methods. Agronomy.
4
Bronick, G. J. and Lal, R., 2005. Manuring and rotation effect on soil organiccarbon concentration for different aggregate size fractions on two soils northeastern Ohio, USA. Soil and Tillage Research, 81:239-252.
5
Bouyoucos, G. J., 1962. Hydrometer method improved for making particle size analysis of soils. Agronomy Journal, 54: 464-465.
6
Carter, M. R., 2002. Soil quality for sustainable land management: organic matter and aggregation interactions that maintain soil functions. Agronomy Journal, 94: 38-47.
7
Celik, I., 2005. Land-use effects on organic matter and physical properties of soil in a southern Mediterranean highland of Turkey. Soil and Tillage Research, 83: 270-277.
8
Chaneton, E. J. and Lavado, R. S., 1996. Soil nutrients and salinity after long-term grazing exclusion in a flooding pampa grassland. Journal of Rang Management, 49: 182-187.
9
Doran J. W. and Parkin, B. T., 1994. Defining and assessing soil quality. 113-167.In: Doran, J. W., Coleman, D. C., Bezdicek, D. F., Stewart, B. A. (Eds.), Defining soil quality for a sustainable environment. Soil Science Society of America.
10
Ferreras, L. A., Costa, F. O. G. and Pecorari, C., 2000. Effect of no tillage on some soil physical properties of a structural degraded Petrocalcic Pale doll of the southern Pampa of Argentina. Soil and Tillage Research, 54:31-39.
11
Franzluebbers, A. J., Stuedemann, J. A., Schomberg, H. H. and Wilkinson, S. R., 2000.Soil organic C and N pools under long-term pasture management in the Southern Piedmont USA. Journal of Soil Biology &Biochem. 32:469-478.
12
Hajabbasi, M. A., Jalalian, A. and Karimzadeh, H. R., 1997. Deforestation effects on soil physical and chemical properties, Lordegan, Iran. Plant and Soil 190: 301-308.
13
Haynes, R. J., 1999. Size and activity of the soil microbial biomass under grass and arable management. Biology Fertility Soils, 30: 210-216.
14
Jaiyeoba, I. A., 2003. Changes in soil properties due to continu- ous cultivation in Nigerian semiarid savannah. Soil and Tillage Research, 70: 91–98.
15
Kavdir, Y., Ozcan, H., Ekinci, H. and Yigini, Y., 2004. The influence of clay content, organic carbon and land use types on soil aggregate stability and tensile strength. Turkish Journal of Agriculture, 28: 155-162.
16
Kemper W. D. and Rosenau, , R. C., 1986. Aggregate stability and size distribution: 425-442.In: klute, , A., (Eds.), Methods of Soil Analysis, Part 1. Soil Science Society of America, Madison, Wisconsin.
17
Khademi, H. and kheir, H., 1383. Variability some of topsoil quality indicators in landscape scale in range lands around the city Semirom. Sience and Technology Agriculture and Natural Resources, 2: 59-73.
18
Kiani, F., Jalalian, A., Pashaee, A., and Khademi, H., 2004. Effect of deforestation on selected soil quality attributes in loess-derived landforms of Golestan province, northern Iran. Proc. 4th Intern. Iran & Russia Conference,546-550.
19
Kumar K, Tripathi, S. K, Bhatia, K. S., 1995. Erodibility characteristics of Rendhar Watershed soils of Bundelkhand. Indian Journal of Soil Conservation, 23:200-204.
20
Likens, G. E., Bormann, F. H., Johnson, N. M. and Fisher, D. W., 1970. Effects of forest cutting and herbicide treatment on nutrient budgets in the H. Brooke watershed-ecosystem. Ecology Monographs, 40: 23-41.
21
Lu, D., Moran, E. and Mausel, P., 2002. Linking Amazonian secondary succession forest growth to soil properties, Land Degradation and Development, 13: 331-343.
22
Mahmoodi, Sh. and Hakimian, M., 1999. Fundamentals of soil science. Tehran University Press, Iran, 701p.
23
Martinez-Mena, M., Lopez, J., Almagro, M., Boix-Fayos, V. and Albaladejo, J., 2008. Effect of Water Erosion and Cultivation on the Soil Carbon Stock in a Semiarid Area of South-East Spain. Soil and Tillage Research, 99:119-129.
24
Mirakhorlou, K., Amin Amlashi, M., KarimiDoust, A., Jafari, B., Noki, Y. and Amani, M., 2006. Investigation on boundary changes of northern forests of Iran using remotely sensed data. Research Institute of Forest and Rangeland Karaj (Iran). Report No 28021.
25
Natural Resources Conservation Service. 1999. Liming to improve soil quality in acid soils. Soil Quality-Agronomy Technical Note, No. 8.USDA.
26
Natural Resources Conservation Service (NRCS), USDA., 1996. Soil quality information sheet. Soil Quality Indicators.
27
Nelson, R. E., 1982. Carbonate and gypsum. 237-352.In: Methods of Soil Analysis. Part II. Page, A. L. (Eds) American Society of Agronomy, Madison, Wisconsin, USA.
28
Page, M. C., Sparks, D. L. Woll, M. R. and Hendricks, G. J., 1987. Kinetics and mechanisms of potassium release from sandy mMiddle Atlantic coastal plain Soils. Soil Sciences Society American Journal, 51:1460-1465.
29
NiknahadGharemekhar, H. and Mraramai, M., 1390. Study effects of land use change on soil physical properties kckik watershed. Research project. 40p.
30
Sanchez-Maranon, M., Soriano, M., Delgado, G. and Delgado, R., 2002. Soil quality in Mediterranean mountain environment: effect of land use change. Journal of Soil Sciences Society of America, 66: 948-958.
31
Shepherd, T. G., Saggar Newman, R. H., Ross, C. W. and Dando, J. L., 2001. Tillage induced changes in soil structure and soil organic matter fractions. Australian Journal of Soil Research, 39: 465-489.
32
Six, J., Paustian, K., Elliott, E. T., and Combrink, C., 2000. Soil structure and organic matter. I. Distribution of aggregate-size classes and aggregate-associated carbon. Journal of Soil Sciences Society, 64:681-689.
33
Solomon, D., Fritzsche, F., Tekalign, M., Lemann, J., and Zech, W., 2002.Soil organic matter composition in subhumid Ethiopian Highlands as Influenced by deforrestation and agricultural management. Soil Sciences Society American Journal, 66: 68-82.
34
Spaans, E. J. A., Baltissen, G. A. M., Miedema, R., Lansu, A. L. E., Schoonderbeek, D. and Wielemaker, W. G. 1989. Changes in physical properties of young and old volcanic surface soils in Costa Rica after clearing of tropical rain forest.Hydrology Proceeding, 3: 383-392.
35
Vagen, T. G., Andrianorofanomezana, M. A. A. and Andrianorofanomezana, S., 2006. Deforestation and cultivation effects on characteristics of Oxisols in the highlands of Madagascar.Geoderma, 131: 190-200.
36
Velayutham, M., 2000. Organic carbon stock in soil of India.Glob.Clim. Tropical Ecosystem, 28: 71-95.
37
Wali, M. K., Evrendilek, F., West, T., Watts, S., Pant, D., Gibbs, H. and McClead, B., 1999. Assessing terrestrial ecosystem sustainability usefulness of regional carbon and nitrogen models.Natural Resources, 35: 20-33.
38
Yimer, F., Ledin, S. and Abdelkadir, A., 2007.Changes in soil organic carbon and total nitrogen contents in three adjacent land use types in the Bale Mountains, south-eastern highlands of Ethiopia. Journal of Forest Ecology. and Management, 242: 337-342.
39
Yousefifard, M. Khademi, H. and Jalalian. A., 2007. Decline in soil quality as a result of land use change in Cheshmeh Ali region, ChaharmahalBakhtiari Province. Jounal of Cultivated Science Nature Resource. 14(1):25-39.
40
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تلفیق دادههای بادسنجی با ژئومرفولوژی ارگ کاشان
یکی از مهمترین فرآیندهای طبیعی در مناطق نیمه خشک، خشک و فراخشک فرسایش بادی است که در نتیجه وزش بادهای فرساینده به وقوع میپیوندد. در مطالعات مربوط به فرسایش بادی باید سرعت باد و همچنین فراوانی و تداوم وزش باد در نظر گرفته شود. ارگ کاشان یکی از معدود مجموعههای متنوع از انواع تپههای ماسهای در ایران به شمار میآید. به منظور بررسی رابطه بین ویژگی های باد (نسبت یک جهته، شاخص بادناکی، تداوم و فراوانی باد) با مرفولوژی ارگ و همچنینی بررسی میزان تغییرات پتانسیل انتقال ماسه در مناطق مختلف ارگ، داده ایستگاههای سینوپتیک کاشان، اردستان، جنگلبانی بادرود، گرمسار و قم اخذ و از تلفیق آن در محیط GIS نقشه های هم پتانسیل انتقال ماسه، خطوط همسرعت باد میانگین و باد حداکثر در ارگ کاشان ترسیم شد. از مقایسه نقشههای ترسیم شده با یکدیگر نتیجه گرفته شد که نقشه خطوط همسرعت باد میانگین با نقشه هم پتانسیل انتقال ماسه همخوانی دارد و از شرق به غرب ارگ کاهش مییابند. بنابراین نتیجه گرفته میشود فراوانی وزش باد نسبت به سرعت آن، نقش مهمتری در انتقال ماسهها و مرفولوژی ارگ به عهده داشتهاند. همچنین مقایسه مرفولوژی ارگ و نتایج حاصل از بادسنجی در ایستگاههای مختلف نشان داد که در شکلگیری مرفولوژی ارگ، نقش وزش بادهای بهار و تابستان بیشتر میباشد. همچنین عدم هماهنگی بین نوع رژیم بادی فعلی و حضور هرم ها در میان ارگ را میتوان به شرایط بادی دوره های قبلی به ویزه آخرین دورة بیشینه یخچالی مرتبط دانست.
https://ijrdr.areeo.ac.ir/article_109850_8c805e49ca3a5312b817ee044ac7b125.pdf
2017-05-22
67
79
10.22092/ijrdr.2017.109850
ژئومرفولوژی
ارگ کاشان
بادسنجی
فرسایش بادی
شاخص بادناکی
علی اکبر
نظری سامانی
aknazari@ut.ac.ir
1
دانشیار، گروه احیاء مناطق خشک و کوهستانی، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران
LEAD_AUTHOR
اصغر
توکلی
2
کارشناس ارشد بیابانزدایی، گروه مهندسی علوم بیابان، دانشکده منابع طبیعی و علوم زمین، دانشگاه کاشان، ایران
AUTHOR
هدی
قاسمیه
3
استادیار، گروه علوم مهندسی مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و علوم زمین، دانشگاه کاشان، ایران
AUTHOR
ناصر
مشهدی
nmashhad@ut.ac.ir
4
استادیار، مرکز تحقیقات بینالمللی همزیستی با کویر، دانشگاه تهران، ایران
AUTHOR
محمدرضا
راهداری
5
دانشجوی دکترای بیابانزدایی، گروه احیاء مناطق خشک و کوهستانی، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران
AUTHOR
Ahmadi, H., 2006. Applied Geomorphology (wind erosion). University of Tehran Press, 706p.
1
Ekhtesasi, M. R., Saremi Nainii, M. and Saremi Nainii, A., 2005. Preparation of sand rose graph 2.0 for soil erosion and sand drift potential. 1st National conference on wind erosion,Yazd University, 23-24 February:12p.
2
Ekhtesasi, M. R., Ahmadi, H., Khalili, H., Saremi Nainii, M. and Rajabi, M. 2006. Application of wind rose, storm rose and sand rose for wind erosion analysis and sand movement direction (a case study: Yazd-Ardakan plain). Iranian Journal of Natural Resources, 59(3): 533-541.
3
Ekhtesasi, M. R., Azimzadeh, H., 2004. Threshold velocity relation to soil physical and chemical properties in Iranian central plain (Case study: Yazd- Ardakan plain). Iranian Journal of Natural resources, 57(2):1-11.
4
Eric j. R. P., Duranb, O., Tsoar, H., Schwammle, V. and Hermann, H. J., 2009. Dune formation under bimodal winds. Applied Physical Sciences, 106(52): 22085-22089.
5
Fryberger, S. G., 1979. Dune forms and wind regime. 137–169 In: McKee, E. D. (Eds.), A study of global sand seas. United States Geological Survey, Washington, DC
6
Fryberger, S. G., Ahlbrandt, T. S. and Andrews, S., 1979. Origin, sedimentary features, and significance of low-angle aeolian sand sheet deposits, Great Sand Dunes National Monument and vicinity, Colorado. Journal of Sedimentary Research, 49 (3): 733-746.
7
Hangen, L. J., 1976. A wind erosion predication system to meet user needs. soil water conserve journal, 46(2):106-111.
8
Saremi Nainii, M., 2006. Comparison analysis of spatial distribution of wind rose, storm rose and sand rose through GIS technique. (Case study: Yazd- Ardakan plain). M.Sc. Thesis, Faculty of Natural Resources, University of Tehran.
9
Stewart, D. A. and Essenwanger. O. M., 1987. Freqeuncy distribution of wind speed near the surface, Appl. Meteor journal, 17:1633-1642.
10
Tavoosi, T. and Raeispoor, K. 2011. Statistical analysis and prediction of occurrence probability of violent Storms using partial – series analysis method (Case study: sistan area). Arid Regions Geographic Studies, 1(2):93-105.
11
Webb, N. P., McGowan, H. A., Phinn, S. R. and McTainsh, G. H., 2006. AUSLEM (Australian Land Erodibility Model): A tool for identifying wind erosion hazard in Australia. Geomorphology, 78(3):179-200.
12
Yamani, M., 2000. Relationship between sand grain size and frequency of wind threshold velocity in band rig Kashan, Journal of geographical researches, 38: 115-132.
13
Yamani, M., Nazouri, Z. and Gourabi, A., 2011. Morphometry and causes of Kerman Erg establishment through wind analysis and granolometry. Journal of arid region geographical studies. 1(4): 17-33.
14
Zobeck, T. M., 1991. Soil properties affecting wind erosion. Soil and Water Conserve Journal, 46(2):112-118.
15
ORIGINAL_ARTICLE
مقایسه برخی خصوصیات خاک زیر اشکوب گیاه بومی Salsola yazdiana Assadi با گیاه غیربومی Atriplex lentiformis Breweri در مراتع نیمه بیابانی (مطالعه موردی: مراتع شهرستان طبس)
گیاهان بوتهای چند ساله از طرق ریزش لاشبرگ و تاثیر ریشههایشان موجب تغییر کیفیت خاک رویشگاه خود میشوند. با توجه به اهمیت کشت گونههای گیاهی به منظور اصلاح واحیاء مراتع، این تحقیق با هدف بررسی تأثیر دو گونه مرتعی بومی و غیر بومی بر خاک زیر اشکوب خود در قسمتی از مراتع استپی شهرستان طبس که عملیات احیایی و اصلاحی در آن انجام گرفته است، به مرحله اجرا درآمد. نمونهگیری از خاک به روش کاملاً تصادفی از دو تیمار زیر اشکوب گیاهان و تیمار شاهد و به تعداد ده نمونه از هریک از تیمارها از عمق 20-0 سانتی متری سطح خاک انجام و در هر یک از آنها خصوصیات شیمیایی شامل هدایت الکتریکی، اسیدیته، مواد آلی و املاح محلول سدیم و کلر، با روشهای استاندارد موجود اندازه گیری گردید. تجزیه و تحلیل داده ها نشان داد که خصوصیات شیمیایی مورد اندازهگیری در خاک زیر اشکوب هر دو گونه نسبت به منطقه شاهد بطور معنی داری(1% P≤) افزایش داشته است. نتایج نشان می دهد که افزایش مقدار این فاکتورها در زیر اشکوب دو گونه با یکدیگر متفاوت بوده بطوریکه مقدار افزایش این خصوصیات بجز ماده آلی، در زیر اشکوب گیاه غیر بومی Atriplexlentiformis چند برابر زیر اشکوب گیاه بومی Salsolayazdiana بوده است. بر اساس نتایج بدست آمده میتوان گفت که استفاده از گیاه غیر بومی Atriplex lentiformis بصورت خالص در جهت احیا مراتع میتواند شوری بیش از حد خاک سطحی را فراهم نماید.
https://ijrdr.areeo.ac.ir/article_109852_63c234c523b33c6128da46991c60a109.pdf
2017-05-22
89
97
10.22092/ijrdr.2017.109852
احیاء مراتع
گیاهان بوتهای
خصوصیات شیمیایی خاک
Salsola yazdiana
Atriplex lentiformis
فاطمه
رحیمی نژاد
fatemehrahimi39@yahoo.com
1
دانشآموخته کارشناسی ارشد مرتعداری، دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، دانشگاه ببرجند، ایران
LEAD_AUTHOR
محمد
ساغری
mohamad_saghar@yahoo.com
2
استادیار، گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، دانشگاه بیرجند، ایران
AUTHOR
مسلم
رستم پور
moslem.62@gmail.com
3
استادیار، گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، دانشگاه بیرجند، ایران
AUTHOR
حامد
فروغی فر
hfroghifar@yahoo.com
4
استادیار، گروه زراعت، دانشکده کشاورزی، دانشگاه بیرجند، ایران
AUTHOR
اولیایی، ح. ر.، ادهمی، ا.، فرجی، ه. و فیاض، پ.، 1389. آثار درخت بلوط ایرانی بر برخی از خصوصیات خاک در منطقه جنگلی یاسوج. علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی- علوم آب و خاک، 56: 193-206.
1
جعفری، م.، جوادی، ا.، باقرپور زارجی، م. ع. و طهمورث، م.، 1389. بررسی رابطه پوشش گیاهی با بعضی از خصوصیات خاک در مراتع ندوشن استان یزد. مرتع، 1: 91-101.
2
جعفری، م.، آذرنیوند، ح.، توکلی، ح.، زهتابیان، غ. ر. و اسماعیل زاده، ح.، 1383. بررسی تأثیر گونههای گیاهی تاغ و اسکمبیل بر خصوصیات فیزیکی و شیمیایی تپههای ماسهای در منطقه ریگ بلند کاشان. پژوهش و سازندگی، 64: 16-21.
3
جعفری، م.، رسولی، ب.، عرفانزاده. ر. و مرادی، ح. ر.، 1384. بررسی تأثیر کشت گونههای تاغ، آتریپلکس و گز بر خصوصیات خاک در مسیر بزرگراه تهران قم. منابع طبیعی ایران، 58(4): 921-931.
4
جعفری، م. و خلخالی، ع.، 1378. بررسی تاثیر متقابل میان خصوصیات خاک و صفات گیاهی در منطقه تحت کشت A.canescensزرین آباد-اختر آباد کرج. منابع طبیعی ایران، 52(1): 47-55.
5
جنگجو، م.، 1388. اصلاح و توسعه مرتع. انتشارات جهاد دانشگاهی مشهد، ایران، 211ص.
6
جوانشیر، ک.، 1374. طرح بررسی اکولوژیک پده، گز و تاغ در مناطق بیابانی ایران. دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران، ایران، 180ص.
7
حسینی توسل، م. و جعفری، م.، 1382. بررسی ارتباط برخی گونههای شاخص مرتعی با خصوصیات خاک در منطقه نیمهخشک طالقان. علوم کشاورزی و منابع طبیعی، 1: 115-130.
8
حنطه، ع.، 1383. بررسی کشت آتریپلکس بر خصوصیات خاک و پوشش گیاهی در مراتع زرند ساوه. پایاننامه دکتری مرتعداری، دانشگاه تهران، کرج، ایران، 143ص.
9
حنطه، ع.، جعفری، م.، ضرغام، ن. و زارع چاهوکی، م. ع.، 1384. تاثیر کشت گونه Atriplex canescens روی خاک مراتع زرند ساوه. پژوهش و سازندگی، 18(3): 15-21.
10
رسولی، ب.، 1383. بررسی تأثیر کشت گونههای تاغ، آتریپلکس و گز بر خصوصیات خاک. پایاننامه کارشناسی ارشد مرتعداری. دانشکده علوم دریایی و منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس، نور، ایران، 162ص.
11
ساغری، م. و فروغیفر، ح.، 1383. بررسی اثرات گیاه غیربومی آتریپلکس کانیسنس بر تغییر خصوصیات شیمیایی خاک در مراتع دست کاشت. علوم کشاورزی و منابع طبیعی، 4: 157-160
12
ساغری، م.، 1372، بررسی نیازهای بوم شناختی گیاه مرتعی جامهدر در منطقه حفاظت شده خوش ییلاق شاهرود. پایاننامه کارشناسی ارشد. دانشکده علوم دریایی و منابع طبیعی، دانشگاه تربیت مدرس، نور، ایران.
13
قهرمان، ا.، 1376. فلور رنگی ایران. انتشارات انجمن ملی حفاظت منابع طبیعی و محیط انسانی دانشگاه تهران، ایران، 130ص
14
کارگر، م.، جعفریان، ز. و قربانی، ج.، 1389. بررسی تغییر پذیری برخی خصوصیات خاک تحت تاثیر تاج پوشش و تراکم بوتههای درمنه کوهی.مرتع 4 (2): 240-249
15
موسوی اقدم، س ح.، 1366. گیاه آتریپلکس و نقش آن در احیای مرتع ایران. انتشارات سازمان جنگلها و مراتع کشور، ایران، نشریه 69، 131ص.
16
ناصری، ک.، 1378. بررسی برخی اثرات بوم شناختی A.canescensبر محیطهای کشت (مطالعه موردی: در استان خراسان)، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران، ایران، 126ص.
17
نیکنهاد قرهماخر،ح.، 1381. بررسی برخی اثرات تاغکاری بر پوشش گیاهی و خصوصیات خاک در قم. پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکده علوم دریایی و منابع طبیعی تربیت مدرس، نور، ایران.
18
Banerjee, S., Nath, K. S. and Banerjee, S.P., 1986. Characteristics of the soils under vegetation in the Tarai region of Kurseong forest divition, West Bangal. Journal of Indian Society Soil, 34: 343-349.
19
Belsky, A. J. and Canham, C. D., 1994. Forest gaps and isolated savanna trees, an application of patch dynamics in two ecosystems. Bioscience, 44: 77-84.
20
Carter, M. R. and Gregorich, E. G., 2008. Soil sampling and methods of analysis. CRC Press, Canada,100-150.
21
Ghorbanian, D. and Jafari, M., 2007. Study of soil and plant characteristics interaction in Salsola rigida in desert lands. Iranian Journal of Range and Desert Research, 14(1): 1-7.
22
Mahdavi Ardakani, S. R., Jafari, M., Zargham, N., Zare Chahouki, M. A., Baghestani, N. and Tavili, A., 2010. Investigation on the effects of Haloxylon aphyllum, Seidlitzia rosmarinus and Tamarix aphylla on soil properties in Chah Afzal-Kavir (Yazd). Iranian Journal of Forest, 4: 357-365.
23
Ogunkunle, O., 2013. A comparative study of the physical and chemical properties of soils under different vegetation types . Journal of environment and earth science, 3(1): 2224-3216.
24
Rasooli, B. and Jafari, M., 2009. Study of Atriplex canescens effects on soil properties in different depth. Pajouhesh & Sazandegi, 82: 74-79.
25
Sharma, M. L. and Tongwy, D. J., 1973. Plant indued soil pattern in two saltbush(Atriplex spp). Communities Journal of Range Management, 26: 121-125.
26
ORIGINAL_ARTICLE
اثربخشی عملیات کنتور فارو بر ترسیب کربن خاک و بیوماس مراتع خلیفان مهاباد
گرم شدن هوا اثرات مخربی بر حیات موجودات داشته و سبب تخریب اکوسیستمهای طبیعی، وقوع سیل، خشکسالی و بر هم خوردن تعادل اقلیمی و اکولوژیکی میشود. تشدید اثر گاز گلخانهای در جو در اثر تراکم دی اکسید کربن باعث افزایش گرمای زمین، ذوب یخهای قطبی، وقوع سیلاب های عظیم و نابودی جنگل ها می شود. ترسیب کربن زمینی، توانایی گیاهان و خاک برای جذب دی اکسید کربن از اتمسفر و ذخیره آن در گیاه و خاک است. از این رو راهکاری است که به کاهش کربن اتمسفری و اصلاح تبعات تغییر اقلیم کمک میکند. در پژوهش حاضر، اثر عملیات اصلاحی کنتور فارو بر روی ترسیب کربن در منطقه خلیفان مهاباد استان آذربایجان غربی بررسی شد. در سایتهای مطالعاتی کنتور فارو و شاهد، چهار ترانسکت 100 متری به طور تصادفی و در امتداد هر ترانسکت 5 پلات با فواصل 20 متر، به طور سیستماتیک انداخته شد. بیوماس گیاهی به روش قطع و توزین، در همه پلاتها اندازه گیری شد. در ابتدا و انتهای هر ترانسکت یک پروفیل در دو عمق 15-0 و 30-15 سانتی متری حفر گردید. نمونههای خاک و گیاه به آزمایشگاه فرستاده شدند. میزان ترسیب کربن برای هر کدام از نمونهها تعیین گردید. دادهها با آزمون های تجزیه واریانس یک طرفه و آزمون t مورد تحلیل قرار گرفتند. با مقایسه تک تک اجزای گیاهی در دو منطقه مذکور با یکدیگر، این نتیجه حاصل شد که بین اجزای گیاهی شامل فورب، گراس و لاشبرگ تیمار شاهد و فارو از نظر ترسیب کربن، در سطح احتمال 5% تفاوت معنیداری وجود داشت. نتایج به دست آمده حاکی از آن بود که میزان ترسیب کربن در سایت اجرای عملیات کنتور فارو نسبت به سایت شاهد بالاتر بود. علت این امر را میتوان تاثیر مثبت عملیات کنتور فارو بر کنترل رواناب سطحی، ذخیره سازی بارش در خاک و استفاده از رطوبت اضافی جمعآوری شده در داخل فاروها برای رشد گونههای مرغوب مرتعی، افزایش بیوماس گیاهی و در نتیجه بهبود شرایط منطقه و افزایش ترسیب کربن منطقه اجرای کنتور فارو برشمرد.
https://ijrdr.areeo.ac.ir/article_109853_f40480b7eb5a1ca6550d5939479c4e7e.pdf
2017-05-22
98
109
10.22092/ijrdr.2017.109853
ترسیب کربن
عملیات اصلاحی کنتور فارو
خاک
پوشش گیاهی
خلیفان مهاباد
ساوان
شاهرخی
1
دانشآموخته کارشناسی ارشد مرتعداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه ارومیه، ایران
AUTHOR
مهشید
سوری
souri@rifr-ac.ir
2
استادیار، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه ارومیه، ایران
LEAD_AUTHOR
جواد
معتمدی
motamedi.torkan@gmail.com
3
استادیار، گروه مرتع و آبخیزداری، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه ارومیه، ایران
AUTHOR
علیرضا
افتخاری
eftekhari@rifr-ac.ir
4
استادیار پژوهشی، بخش تحقیقات مرتع، مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران
AUTHOR
Abdi, N. A., Madaharefi, H. and ZahediAmiri, Gh. A., 2007. Estimation of carbon sequestration in Astragalus rangelands of Markazi province (Case study: Malmir rangeland in Shazand region). Iranian Journal of Range and Desert Reseach, 15(2): 282- 269.
1
Aradottir, A., Savarsdottir, L., Kristin, H., Jonsson, P. and Gudbergsson, G., 2000. Carbon accumulation in vegetation and solids by reclamation of degraded areas. Journal of Icelandic Agricultural Sciences, 13: 99-113.
2
Arzani, H., 1997. National Evaluation of rangelands in different weather conditions. Forest and Rangeland Research Institute Press, 67p.
3
Azarnivand, H. and Zare Chahooki, M. A., 2010. Range improvement. University of Tehran press, Iran, 345p.
4
Derner, J. D. and Schuman, G. E., 2007. Carbon sequestration and rangelands: A synthesis of land management and precipitation effects. Journal of soil and water Conservation, 62(2): 77-85.
5
Dianati Tilki, Gh., NaghipourBorj, A., Tavakoli, H., Heydariyan Aghakhani, M. and Saied Afkhami, M., 2009. Influence of enclosure on carbon sequestration of soil and plant biomass in semi-arid regions of North Khorasan. Journal of Range Management, 3(4): 679-668.
6
Eskandari, N., Mahdavi, F., 2005. National rangelands' portrait. Rangeland Technical office (in persian).
7
FAO, 2006. Carbon sequestration in dry land soils, Corporate Document Repository.
8
Follet, R. F., Kimble, J. M. and Lal, R., 2001. The Potenial of U.S grazing lands to sequester carbon and mitigate the greenhouse effect. Published by CRC Press LL.
9
Fruze, M. R., 2006. Effect of exclusion on carbon sequestration potential of Halocnemum strobilaceum and Halostachys caspica (Case study: Gomishan rangelands). Journal of Watershed Management Research (Pajouhesh & Sazandegi), 85: 22- 28.
10
Fruze, M. R., Heshmati.,Gh. L., Ghanbarian, Gh. and Mesbah, H., 2006. Effect of floodwater irrigation on carbon sequestration potential of Helianthemum lippii (L.) Pers., Dendrostellera lessertii Van Tiegh. And Artemisia sieberi Besser in the Gareh Bygone plain: A case study. Journal of Pajouhesh & Sazandegi, 78: 11-19.
11
Fruze, M. R., Heshmati.,Gh. L., Ghanbarian, Gh. and Mesbah, H., 2008. Carbon sequestration comparison of Helianthemum lippii (L.) Pers. Dendrostellera lessertii (Wikstr.) Van Tiegh. & Artemisia sieberi Besser in arid rangeland of Iran (Case study: Garbaygan fasa plain. Journal of environmental studies, 34(46): 65-72
12
Jafarihaghighi, M., 2003. Methods of soil analysis sampling and important physical & chemical analysis. Zoha Press, Iran, 236p.
13
Jafarian, G., TayefeseydAlikhani,L. and Tmrtash, R., 2012. Investigation of carbon storage potential of Artemisia aucheri, Agropyron elongatum, Stipa barbata, in Semi-arid Rangelands of Iran (Case study: Peshert Region, Kiasar). Journal of Range and Watershed Management. Journal of Natural Resources, 65(2): 191-202.
14
Jonaydi Jafari, H., Azarnivand, H., Zarechahuki, M., Jafari, M. and Kargari, A., 2013. Effects of contour furrow on carbon sequestration and nitrogen fixation in Artemisia sieberi rangelands of Semnan province. Iranian journal of Range and Desert Research, 51: 298-308.
15
Kolahchi, N., 2011. Carbon sequestration, in rangeland ecosystems. Journal of Sonboleh, Natural resource Section, 210: 38-42.
16
Lal, R., 2004. Carbon sequestration to mitigate climate change. Geoderma, 123: 1- 22.
17
Lashnizand, M., Sepahmansur, R., Taghavi Goudarzi, S. and Zolfaghari, P., 2013. Evaluation of the effectiveness of biomechanical practices of watershed management on carbon sequestration for climate change mitigation, case study: Kouhdasht aquifer management and Romeshkan flood spreading. Journal of Watershed Engineering and Management, 5(1): 9-16.
18
Mahdavi, B. and Modaresesanawi, S. A. M., 2008. Effect of root-zone temperature on nodulation and nitrogen fixation of grasspea ecotypes (Lathyrus sativus L.). Journal of Agricultural Science, 18(3): 149-160.
19
Mahdavi, Kh. Mokhtari asl, A. and Mahdavi, F., 2008. Role of Rangeland in carbon sequestration. Journal of Forest and Rangeland, 80: 24-31.
20
Mirsanjari, M., 2004. Evaluation of environment in rangelands. Journal of forest and rangeland, 64: 56-62.
21
Nossetto, M. D., Jobbagy, E. G. and Paruelo, J. M., 2006. Carbon sequestration in semi- arid rangelands. Journal of Arid Environments, 67: 142–156.
22
Parvizi, A., 2012. Stable carbon sequestration options, the key to sustainable management of land resources and land reform and climate change. Journal of Forest and Grassland 94: 79-75.
23
Paul K. I., Polglase, P. J., Nyakuengama, J. G. and Khanna, P. K., 2002. Change in soil carbon following afforestation. Forest Ecology and Management, 168(1-3): 241-257.
24
Rich T.D., 2005. Effects of Contour on Soils, Vegetation and Grassland Breeding Birds in North Dakota. USDA Service Gen. Technology Report, PSW-GTR-191.
25
Singh, G., Bala, N., Chaudhuri, K. K. and Meena, R. L., 2003. Carbon sequestration potential of common access resources in arid and semi-arid regions of northwestern India. Journal of Indian Forester, 129(7): 846-859.
26
Smith, P., 2004. Carbon sequestration in croplands: the potential in Europe and the global context. European Journal of Agronomy, 20: 229-236.
27
Tamartash, R., Tatian, M. R. and Yousefian, M., 2011. Effect of different spices on carbon sequestration in Miankaleh rangelands. Journal of Environment science, 62: 45-54.
28
Tamrtash, R., Yousefian, M., Mahdavi, Kh. and Mahdavi, M., 2012. Investigation of Enclosure Effect on Artemisia Carbon Sequestration in the Arid Zone of Semnan Province. Iranian Journal of Natural Resource, 65(3): 341-352.
29
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی اثرات ارتفاع، شیب و جهات جغرافیایی بر تولید علوفه گروههای گیاهی مراتع سبلان در استان اردبیل
هدف از این تحقیق بررسی رابطه بین تولید گیاهان مرتعی در قالب تولید کل و فرمهای رویشی علف گندمیها، پهنبرگان علفی و بوتهایها با عوامل ارتفاع از سطح دریا، شیب و جهات جغرافیایی در مراتع سبلان در محدوده استان اردبیل بوده است. برای تعیین تولید کل سالیانه، از روش قطع و توزین در سطح پلاتهای یک متر مربعی (جمعاً 216 پلات) در محدودهی ارتفاعی 1200 تا 2900 متری استفاده شد. از نقشه توپوگرافی، مدل رقومی ارتفاع و از آن طبقات ارتفاعی، شیب و جهات جغرافیایی استخراج و به موقعیت مکانی نمونهها تعمیم داده شد. همبستگی بین فرمهای رویشی و تولید کل با عوامل انتخاب شده با رگرسیون چندگانه تجزیه و تحلیل شد. نتایج نشان داد تولید فرمهای رویشی علف گندمیها (01/0P<)، پهنبرگان علفی (01/0P<) و بوتهایها (05/0P<) با عوامل پستی و بلندی رابطه معنیداری دارند، اما بین تولید کل با این عوامل رابطه معنیداری (05/0P>) مشاهده نشد. تولید علف گندمیها، پهن برگان علفیها و تولید کل با شیب رابطه مستقیم دارند، اما تولید بوتهایها با افزایش شیب کاهش پیدا میکند. تولید علف گندمیها با افزایش ارتفاع افزایش پیدا میکند و مقدار آن در جهت شرقی نیز بیشتر از سایر جهات میباشند. تولید پهنبرگان علفی با افزایش ارتفاع کاهش پیدا میکند و در جهت شرقی بیشتر از سایر جهات است. تولید بوتهها و تولید کل در طبقه ارتفاعی میانی بیشتر از سایر طبقات بوده و در جهت شمالی بیشتر از سایر جهات با توجه به مناسب بودن شرایط اکولوژیکی و تخریب کمتر میباشند. هر چند که واضح است ارتفاع، شیب و جهات جغرافیایی بر تغییرات تولید تأثیر دارند، اما چگونگی این تأثیر بخصوص در ارتباط با فرمهای رویشی گیاهان و روند تغییرات نامشخص میباشد. در مجموع با استفاده از نتایج این تحقیق میتوان در مدیریت این مراتع، بخصوص در امر اصلاح و احیاء استفاده نمود.
https://ijrdr.areeo.ac.ir/article_109854_79ed7e4398735bec7749ffc2ef5cc5cc.pdf
2017-05-22
110
125
10.22092/ijrdr.2017.109854
مراتع
تولید
عوامل پستی و بلندی
فرم رویشی
استان اردبیل
اردشیر
پورنعمتی
a.poornemati@yahoo.com
1
دانشجوی کارشناسی ارشد مرتعداری، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران
AUTHOR
اردوان
قربانی
a_ghorbani@uma.ac.ir
2
دانشیار، گروه مرتع و آبخیزداری، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران
LEAD_AUTHOR
جابر
شریفی نیارق
3
استادیار، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان اردبیل، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اردبیل، ایران
AUTHOR
فرزاد
میرزایی آقچه قشلاق
4
استادیار، گروه مرتع و آبخیزداری، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران
AUTHOR
معصومه
امیرخانی
m_amirkhani@uma.ac.ir
5
استادیار، گروه مرتع و آبخیزداری، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران
AUTHOR
محمود
گودرزی
ْghodarzi@yahoo.com
6
کارشناس ارشد پژوهشی، بخش تحقیقات مرتع، مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران
AUTHOR
Aghajanloo, F. and Jafari, M., 2001. Evaluation of production in different aspects and altitudes in the protected and non-protected areas in Angoran of Zanjan. Journal of Agricultural Sciences and Natural Resources, 8(1): 57-63.
1
Aghaei, R., Alvaninejad, S., Basiri, R. and Zolfaghari, R., 2013. Relationship between ecological species groups and environmental factors (Case study: Vezg region in southeast of Yasouj). Iranian Journal of Applied Ecology, 1(2): 53-64.
2
Ebrahimi, A., Bossuyt, B. and Hoffmann, M., 2010. A herbivore specific grazing capacity model accounting for spatio-temporal environmental variation: A tool for a more sustainable natur conservation and rangeland management. Ecological Modeling, 221: 900-910.
3
Ehsani. A., Farahpour, M., Jalili, A., Mir Davoudi, H. R., Abbasi, H. R., Azimi, M. A. S., Arzani, H., Ahmadi, H. and Jafari, M., 2007. The effect of climatic condition on range forage production in steppe rangelands, Akhtarabad of Saveh. Journal of Range and Desert Research, 14(2): 249-260.
4
Chen, X. F. , Chen, M. J., An S. Q. and Ju, W. M., 2006. Effects of topography on simulated net primary productivity at landscape scale. Journal of Environmental Management, 85: 585-596.
5
Dadgar, N., 2013. Spatial variation analysis of soil properties using geostatistical techniques on natural environment of south-east faced slopes of Sabaln Mountain, M.Sc. Thesis, Faculty of Agricultural Technology and Natural Resources, p100.
6
Griffiths, R. P., Madritch, M. D. and Swansona, A. K., 2009. The effects of topography on forest soil characteristics in the Oregon Cascade Mountains (USA): Implications for the effects of climate change on soil properties. Forest Ecology and Management, 257: 1-7.
7
Ghorbani, A., Sharifi, J,. Kavianpoor, A. H,. Malekpour, B. and Mirzaei Aghche Gheshlagh F., 2013. Investigation on ecological characteristics of Festuca ovina L. in south-eastern rangelands of Sabalan. Iranian Journal of Range and Desert Reseach, 20(2): 369-396.
8
Hamzeh, B., KhanHasani, M., KhodaKarami, Y. and Nemati Pykani, M., 2008. Phytosociological and floristic study of Chahar Zir region of Kermanshah province. Iranian Journal of Forest and Poplar Research, 16(2): 211-219.
9
Heidarian Aghakhani, M., Naghipour Borj, A. A. and Tavakoli, H., 2010. The Effects of grazing intensity on vegetation and soil in Sisab rangelands, Bojnord, Iran. Iranian journal of Range and Desert Reseach, 17(2): 243-255.
10
Ivanov, V. Y., Bras, R. L. E. and Vivon. R., 2008. Vegetation-hydrology dynamics in complex terrain of semiarid areas: Energy-water controls of vegetation spatiotemporal dynamics and topographic niches of favorability. Water ResourcesResearch, 44(3): 1-34.
11
Kalantary, Kh., 2004. Data processing and analysis in soco-economic research, Sharif Pub., 388 p.
12
Kharkwal, G., Mehrotra, P., Rawat, Y. S. and Pangtey, Y. P. S., 2005. Phytodiversity and growth from in relation to altitudinal gradient in the Central Himalayan (Kumaun) region of India. Current Science, 89(5): 873-878.
13
Mirakhorlo, Kh. and Hosseini S. Z., 2007 Estimating rangelands yield using remote sensing data (Case study: Damavand region of Iran). Iranian journal of Range and Desert Reseach, 2 (13): 27-138.
14
Mohebi, A., Jafari, M., Erfanzadeh, R. and Tymorzadeh, A., 2005. Study the relationship of morphology (slope, Aspect and elevation) and soil with production, cover percentage and density of Trifolium pratense in Fadooghloo rangelands of Ardabil. Journal of Forest and Rangeland, 67: 11-17.
15
Munkhtsetseg, E., Kimura, R., Wang, J. and Shinoda, M., 2007. Pasture yield response to precipitation and high temperature in Mongolia. Journal of Arid Environment, 70: 94-110.
16
Rhoton, F. E., Emmerich, W. E., Goodrich, D. C., Miller, S. N. and Chesney, D. S., 2006. Soil geomorphological characteristics of a semiarid: influence on carbon distribution and transport. Soil Science Society of America Journal, 70:1532-1540.
17
Sharifi, J., Fayaz, M., Azimi, F., RostamiKia, Y. and Eshvari, P., 2013. Identification of Ecological region of Iran (Vegetation of Ardabil Province), Institute Research of Forest and Rangeland Press. Report No. 42183/37.
18
Sharifi, J., Jalili, A., Ghasemof, Sh., Naghinejad. A. and Imani, A, A. 2012. Ordination of ecological species given environmental variables in northern and eastern slopes of Sabalan Mountain, 66(1): 37-48.
19
Stage, R. A. and Salas, Ch., 2007. Interactions of elevation, aspect, and slope in models of forest species composition and productivity. Forest Science, 53(4): 486-492.
20
Tateno, R. and Takeda, H., 2003. Forest structure andtree species distribution in relation to topographymediated heterogeneity of soil nitrogen and light atthe forest floor. Ecological Research, 18: 559-571.
21
Tamartash, R., 2012. Investigation on the relationship between vegetation characteristics and topographic factors in utilization units of mountainous rangelands of Vaz Mazandaran Iranian. Journal of Range and Desert Reseach, 19(3):-469481.
22
Tataian, M. R., Bahmanyar, M, A. and Tamartash, R. 2008. Determining plant ecological group based on climatic factors in Behshahr rangelands, Rangeland Journal, 2(1): 35-45.
23
Wang, X., Li, F., Gao, R., Luo, Y. and Liu, T., 2014. Predicted NPP spatiotemporal variations in a semiarid steppe watershed for historical and trending climates. Journal of Arid Environments, 104: 67-79.
24
Wei, J. B., Xiao, D. N., Zhang, X. Y., Li, X.Z. and Li, X. Y., 2006. Spatial variability of soil organic carbon in relation to environmental factors of a typical small watershed in the black soil region, China. Environmental Monitoring and Assessment, 121: 597-613.
25
Zareh Hesari, B., Ghorbani, A., Azimi Motam, F., Hashmi Majd, K. and Asghari, A., 2014. Study the effective ecological factors on distribution of Artemisia fragrans in southeast faced slopes of Sabalan. Rangeland Journal, 8(3): 238-250.
26
ORIGINAL_ARTICLE
پیش بینی حساسیت به فرسایش نهشتههای بادی با استفاده از مدلهای توزیع اندازه ذرات در بخشی از ساحل غربی دریاچه ارومیه
در سالهای اخیر، بخش زیادی از عرصه آبی دریاچه ارومیه خشک و بستری از رسوبات ریزدانهی شور به وجود آمده که بسیار مستعد فرسایش بادی هستند. این پژوهش به منظور بررسی قابلیت برخی مدلهای ریاضی در تشریح توزیع اندازه ذرات نهشتههای بادی و پیشبینی حساسیت به فرسایش با استفاده از توزیع اندازه ذرات در تپههای ماسهای بخشی از سواحل غربی دریاچه ارومیه صورت پذیرفت. در مجموع 48 نمونه از رئوس یک شبکه 500×500 متری و از عمق 5-0 سانتیمتری جمعآوری گردید. توزیع اندازه ذرات نمونهها با استفاده از روش غربال خشک تعیین گردید. شاخصهای آماری اندازه ذرات شامل قطر میانگین، جورشدگی، چولگی و کشیدگی محاسبه گردید. نه مدل توزیع اندازه ذرات جهت تعیین مدل مناسب در تشریح توزیع اندازه رسوبات بادی مورد بررسی قرار گرفته و از اجزاء وزنی مربوط به قطرهای 840>، 420>، 420 تا 840، 100> و 100 تا 840 میکرومتر جهت تعیین میزان حساسیت به فرسایش بادی استفاده گردید. نتایج نشان داد که میانگین اندازه ذرات در نهشتههای بادی بطور متوسط برابر با μm310 (69/1f) بود که در مقایسه با اغلب بیابانهای جهان، شامل ماسههای نسبتا درشتتر، با جورشدگی ضعیف و بسیار لپتوکورتیک بود. با توجه به ضرایب کارایی، مدل فردلاند بهترین عملکرد را در تشریح توزیع اندازه ذرات رسوبات مورد مطالعه نشان داد. نمونههای مورد مطالعه به طور میانگین دارای 97 درصد ذرات کوچکتر از 840 میکرومتر بوده و بسیار مستعد فرسایش بادی میباشند. حدود80 درصد ذرات قابلیت انتقال توسط فرآیند جهش و حدود 17 درصد توسط فرآیند تعلیق را دارند.
https://ijrdr.areeo.ac.ir/article_109855_0efe0bd2adef6fc281b77f0b191fc8e5.pdf
2017-05-22
126
141
10.22092/ijrdr.2017.109855
تپههای ماسهای
مدلهای توزیع اندازه ذرات
حساسیت به فرسایش بادی
دریاچه ارومیه
فرخ
اسدزاده
f.asadzadeh@urmia.ac.ir
1
استادیار گروه مهندسی علوم خاک دانشگاه ارومیه، ایران
LEAD_AUTHOR
مارال
خدادادی
m_khodadadi@ut.ac.ir
2
استادیار پژوهشگاه علوم و فنون هستهای، پژوهشکده کشاورزی هستهای، گروه خاک، آب و تغذیه گیاه، کرج، ایران
AUTHOR
احسان
احسان ملاحت
e.ehsanmalahat@gmail.com
3
دانشجوی کارشناسی ارشد گروه علوم خاک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ارومیه، ایران
AUTHOR
Abuodha, J.O.Z., 2003. Grain size distribution and composition of modern dune and beach sediments, Malindi Bay coast, Kenya. Journal of African Earth Sciences, 36(1): 41-54.
1
-Ahlbrandt, T.S., 1979. Textural parameters of aeolian deposits. 51-89. In: McKee, E. D. (Eds.), A Study of Global Sand Sesa. US Geological Survey Professional Paper 1052, Washington.
2
-Assouline, S., Tessier, D. and Bruand, A., 1998. A conceptual model of the soil water retention curve. Water Resources Research, 34(2): 223-231.
3
-Bagnold, R. A., 1937. The size-grading of sand by wind. Proceedings of the Royal Society of London, Mathematical and Physical Sciences, 163 (9): 250-264.
4
-Bagnold, R. A., 1941. The physics of blown sand and desert dunes. Chapman and Hall, London, 265p.
5
-Bird, N. R. A., Perrier, E. and Rieu, M., 2000. The water retention function for a model of soil structure with pore and solid fractal distributions. European Journal of Soil Science, 51(1): 55-63.
6
-Blott, S. J. and Pye, K., 2001. GRADISTAT, a grain size distribution and statistics package for the analysis of unconsolidated sediments. Earth Surface Processes and Landforms, 26(11): 1237-1248.
7
-Boadu, F. K., 2000. Hydraulic conductivity of soils from grain-size distribution: new models. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 126(8): 739-746.
8
-Botula, Y. D., Cornelis, W. M., Baert, G., Mafuka, P. and Van Ranst, E., 2013. Particle size distribution models for soils of the humid tropics. Journal of Soils and Sediments, 13(4): 686-698.
9
-Buchan, G. D., 1989. Applicability of the simple lognormal model to particle-size distribution in soils. Soil Science, 147: 155–161.
10
-Buchan, G. D., Grewal, K. S. and Robson, A. B., 1993. Improved models particle diameter and standard deviation from sand, silt, and clay of particle-size distribution: an illustration of model comparison fractions, Soil Science, 152(4): 427–431.
11
-Chandler, D. G., Saxton, K. E. and Busacca, A. J., 2005. Predicting wind erodibility of loessial soils in the Pacific Northwest by particle sizing. Arid Land Research and Management, 19(1): 13-27.
12
-Chepil, W. S., 1941. Relation of wind erosion to the dry aggregate structure of a soil. Scintific Agricalture, 21(8):488-507.
13
-Flemming, B. W., 2007. The influence of grain-size analysis methods and sediment mixing on curve shapes and textural parameters: implications for sediment trend analysis. Sedimentary Geology, 202(3): 425-435.
14
-Folk, R. L. and Ward, W. C., 1957. The Brazos river bar. a study in the significance of grain size parameters. Journal of Sedimentary Petrology, 27, 3–26.
15
-Folk, R. L., 1971. Longitudinal dunes of the northwestern edge of the Simpson Desert, Northern Territory, Australia. 1. Geomorphology and grain size relationships. Sedimentology 16: 5–54.
16
-Fredlund, M. D., Fredlund, D. G. and Wilson, G. W., 2000. An equation to represent grain-size distribution. Canadian Geotechnical Journal, 37(4): 817-827.
17
-Fryrear, D. W., Bilbro, J. D., Saleh, A., Schomberg, H., Stout, J. E. and Zobeck, T. M., 2000. RWEQ: Improved wind erosion technology. Journal of soil and water conservation, 55(2): 183-189.
18
-Ghanei Bafghi, M. J. and Yarahmadi, A. R. 2010. Investigation of relationship between granulometric characteristics of sand dune deposits and erosive wind direction using geostatistics in Hassan Abad of Bafgh. Journal of Range and Watershed Management. Iranian Journal of Natural Resources, 63(2): 235-248.
19
-Gimenez, D., Rawls, W. J., Pachepsky, Y. and Watt, J. P. C., 2001. Prediction of a pore distribution factor from soil textural and mechanical parameters. Soil science, 166(2): 79-88.
20
-Goudie, A. S., Allchin, B., Hegde, K. T. M., 1973. The former extensions of the great Indian sand desert. The Geographical Journal, 139: 243–257.
21
-Gupta, A. and Yan, D. S., 2006. Mineral processing design and operation: an introduction. Elsevier. Amsterdam, The Netherlands.
22
-Hwang, S. I., Lee, K. P., Lee, D. S. and Powers, S. E., 2002. Models for estimating soil particle-size distributions. Soil Science Society of America Journal, 66(4): 1143-1150.
23
-Indraratna, B., Nguyen, V. T. and Rujikiatkamjorn, C., 2012. Hydraulic conductivity of saturated granular soils determined using a constriction-based technique. Canadian Geotechnical Journal, 49(5): 607-613.
24
-Kolev, B., Rousseva, S. and Dimitrov, D., 1996. Derivation of soil water capacity parameters from standard soil texture information for Bulgarian soils. Ecological Modelling, 84(1): 315-319.
25
-Krumbein, W. C. and Pettijohn, F. J., 1938. Manual of Sedimentary Petrography. Appleton-Century Crofts, New York, 549p.
26
-Lancaster, N., 1981. Grain size characteristics of Namib Desert linear dunes. Sedimentology, 28: 115–122.
27
-Lancaster, N., 1995. Geomorphology of Desert Dunes. Routledge, London, 290p.
28
-Livingstone, I. and Warren, A., 1996. Aeolian geomorphology: an introduction. Longman. 211p.
29
-Mahmoodabadi, M., Dehghani, F. and Azimzadeh, H. R., 2011. Effect of soil particle size distribution on wind erosion rate. Journal of Soil Management and Sustainable Production, 1(1):81-97.
30
-Mehdizadeh, L., Asadzadeh F. and Samadi, A., 2015. Application of mathematical models to describe the particle size distribution of sediments behind successive check dams. Journal of Watershed Engineering and Management, 6(4): 323-336.
31
-Menéndez-Aguado, J. M., Peña-Carpio, E. and Sierra, C., 2015. Particle size distribution fitting of surface detrital sediment using the Swrebec function. Journal of Soils and Sediments, 15(9): 2004-2011.
32
-Mirzamostafa, N., Stone, L. R., Hagen, L. J. and Skidmore, E. L., 1998. Soil aggregate and texture effects on suspension components from wind erosion. Soil Science Society of America Journal, 62(5): 1351-1361.
33
-Mohammadkhan, S., 2012. Grain Size and Shape of Sand Grains in Ergs of Iran. Desert, 17(1): 57-64.
34
-Musila, W. M., 1998. Floristic composition, structure and distribution patterns of coastal sand dune vegetation: a case study of the coastal dunes between Malindi and Mambrui. Ph.D. thesis, Moi University, Eldoret, Kenya, 160p.
35
-Qian, Y., Wu, Z., Yang, H. and Jiang, C., 2009. Spatial heterogeneity for grain size distribution of eolian sand soil on longitudinal dunes in the southern Gurbantunggut Desert. Journal of Arid Land, 1(1): 26-33.
36
-Shao, Y. P., Raupach, M. R. and Leys, J. F., 1996. A model for predicting aeolian sand drift and dust entrainment on scales from paddock to region.Soil Research, 34(3): 309-342.
37
-Sharratt, B., Feng, G. and Wendling, L., 2007. Loss of soil and PM10 from agricultural fields associated with high winds on the Columbia plateau. Earth Surface Processes and Landforms, 32(4): 621-630.
38
-Sierra, C., Menéndez-Aguado, J. M., Afif, E., Carrero, M. and Gallego, J. R., 2011. Feasibility study on the use of soil washing to remediate the As–Hg contamination at an ancient mining and metallurgy area. Journal of hazardous materials, 196: 93-100.
39
-Sun, D., Bloemendal, J., Rea, D. K., Vandenberghe, J., Jiang, F., An, Z. and Su, R., 2002. Grain-size distribution function of polymodal sediments in hydraulic and aeolian environments, and numerical partitioning of the sedimentary components. Sedimentary Geology, 152(3): 263-277.
40
-Tsoar, H., 1978. The Dynamics of Longitudinal Dunes: Final Technical Report. US Army European Research Office,171 p.
41
-Wang, X., Dong, Z., Zhang, J., Qu, J. and Zhao, A., 2003. Grain size characteristics of dune sands in the central Taklimakan Sand Sea.Sedimentary Geology, 161(1): 1-14.
42
-Wasson, R. J., 1983. Dune sediment types, sand colour, sediment provenance and hydrology in the Strzelecki-Simpson Desert, Australia. 121-139. In: Brookfield, M. E. and Ahlbrandt, T.S. (Eds.), Eolian Sediments and Processes. Elsevier, Amsterdam, 196p.
43
-Wills B. A. and Napier-Munn T. J., 2006. Mineral processing technology. Butterworth-Heinemann, Massachusetts, USA.
44
-Woodruff, N. P. and Siddoway, F. H., 1965. A wind erosion equation. Soil Science Society of America Journal, 29(5): 602-608.
45
-Zhao, P., Shao, M. A. and Horton, R., 2011. Performance of soil particle-size distribution models for describing deposited soils adjacent to constructed dams in the China Loess plateau. Acta Geophysica, 59(1): 124-138.
46
-Zhu, B., 2007. Geochemistry, hydrochemistry and sedimentology of the Taklamakan desert in Tarim basin, NW China. Ph.D Thesis, Institute of Geology and Geophysics Chinese Academy of Sciences (IGGCAS), Beijing, China.
47
-Zhu, B. Q., Yu, J. J., Rioual, P. and Ren, X. Z., 2014. Particle size variation of aeolian dune deposits in the lower reaches of the Heihe River basin, China. Sedimentary Geology, 301: 54-69.
48
-Zhuang, J., Jin, Y. and Miyazaki, T., 2001. Estimating water retention characteristic from soil particle-size distribution using a non-similar media concept. Soil Science, 166(5): 308-321.
49
-Zobeck, T. M. and Van Pelt, R. S., 2006. Wind-induced dust generation and transport mechanics on a bare agricultural field. Journal of hazardous materials, 132(1): 26-38.
50
-Zolfaghari, A., Tirgharsoltani, M. T., Yazdani, M. R and E. Soleimani-Sardo. 2014. Investigation of models for describing soil particle size distribution. Iranian Journal of Soil and Water Research, 45(2): 199-20.
51
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی آثار شدتهای مختلف برداشت بر تولید علوفه، قدرت و شادابی گونه Aeluropus littoralis (مطالعه موردی: مراتع شورپسند تزخراب ارومیه-استان آذربایجان غربی)
برای مدیریت پایدار مرتع محاسبه ظرفیت مراتع و تعیین حد بهرهبرداری مجاز گونههای مهم و کلیدی مراتع لازم و ضروری میباشد. با داشتن ظرفیت واقعی مراتع و ارائه دقیق برنامههای مدیریتی میتوان از نابودی پوشش گیاهی، خاک و کاهش منابع آب در اراضی مرتعی جلوگیری نمود. در این پژوهش گونه Aeluropuslittoralis از گونههای کلیدی و مهم مراتع تزخراب ارومیه، مورد بررسی قرار گرفته است. به منظور انجام تحقیق ابتدا مساحتی معادل 5/0 هکتار در مراتع اطراف دریاچه ارومیه انتخاب و در سال اول به منظور انجام عملیات قرق، محصور گردید. تیمارهای آزمایشی شامل چهار شدت برداشت 25 و 50 و 75 درصد و شاهد(بدون برداشت) بودند. تیمارهای برداشت در فصل رشد با آغاز فصل چرای دام در منطقه به مدت 4 سال انجام گرفت. مقادیر برداشت شده، پس از خشک شدن در هوای آزاد، توزین و برای محاسبه تولید، جمع و محاسبه گردید. همچنین پایههای شاهد و نیز باقیمانده تولید تیمارهای قطع در آخر فصل رویشی برداشت، خشک و توزین گردیدند. با استفاده از طرح آماری کرتهای خرد شده در زمان، تجزیه دادهها انجام شد. در پایان تأثیر تغییرات در خصوصیات فنولوژیکی، تولید علوفه، شادابی، مرگ و میر در پایههای منتخب، مورد مطالعه قرار گرفت. نتایج نشان داد که اثر سال و شدتهای مختلف برداشت و همچنین اثر متقابل سال و شدتهای مختلف برداشت بر روی تولید علوفه در سطح پنج درصد معنیدار است. این امر بیانگر این است که در سالهای مختلف با وضعیت آب و هوایی متفاوت میزان تولید متفاوت میباشد. نتایج نشان داد که افزایش میزان بهرهبرداری موجب بروز مشکلات و زوال در تواناییهای حیاتی گونه مورد نظر گردید. با بررسی اثرات برداشت در تیمارهای منتخب بر روی پایههای گیاهی حد بهرهبرداری 50 درصد با بروز کمترین اثرات منفی در خصوصیات گیاهی و توانایی حیاتی و استفاده بهینه از تمام علوفه مجاز مناسب تشخیص داده شد.
https://ijrdr.areeo.ac.ir/article_109856_6f5d78e016d4fdda30ec9c2aa98898d3.pdf
2017-05-22
142
151
10.22092/ijrdr.2017.109856
حد بهرهبرداری مجاز
Aeluropus littoralis
مراتع شور تزخراب ارومیه
شدت برداشت
فرهنگ
قصریانی
fqasriani@rifr-ac.ir
1
استادیار پژوهشی، بخش تحقیقات مرتع، مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران
AUTHOR
مینا
بیات
2
کارشناس ارشد پژوهشی، بخش تحقیقات مرتع، مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران
AUTHOR
میرطاهر
قائمی
3
عضو هیات علمی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان آذربایجان غربی، سازمان تحقیقات، ترویج و آموزش کشاورزی، ارومیه، ایران.
AUTHOR
حسن
یگانه
hyeganeh@ut.ac.ir
4
استادیار دانشگاه کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، ایران
LEAD_AUTHOR
ابرسجی، ق.، 1377. بررسی زیستگاه Aeluropuslittoralisدر مراتع شور و قلیایی استان گلستان. پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی دانشگاه گرگان، 71 ص.
1
اسکندری، ن.، علیزده، ع. و مهدوی، ف.، 1387. سیاستهای مرتعداری در ایران، نشر پونه، 196ص.
2
دفتر آمار و فناوری اطلاعات، 1390. آمارنامه کشاورزی. بخش جنگلها و مراتع، معاونت برنامهریزی و اقتصادی، وزارت جهاد کشاورزی، 455ص.
3
سندگل، ع. ع.، 1382. اثر کوتاه مدت دو سیستم و سه شدت چرا بر ظهور مراحل فنولوژیکی گونه Bromus tomentellus. تحقیقات مرتع و بیایان، 10 (3): 337-321.
4
کریمی، ق.، یگانه، ح.، براتی، ح. و قصریانی، ف.، 1392. تأثیر شدتهای مختلف برداشت بر برخی ویژگیهای رویشی و زایشی گونه Ajuga chamaecistus در مراتع کردان البرز. نشریه مرتع و آبخیزداری، منابع طبیعی ایران، 67 (2): 305-316.
5
نصیری، ن.، شکری، ا. و نعمتزاده، ق. ن.، 1390. همسانهسازی و تعیین خصوصیات ژن زیر واحد C آنزیمH+- ATPase واکوئلی در گیاه هالوفیت Aeluropus littoralis. تازههای بیوتکنولوژی سلولی- مولکولی 2 (5): 23-16.
6
Abraham, E., M., Kyriazopulos, A., Parissi, Z., M., Sklavou, P. and Tsiouvaras, C., N., 2010. Defoliation frequency effects on winter production and nutritive value of different entries of Agropyron cristatum (L.) Gaertn. Spanish journal of agricultural research, 8, 703- 712.
7
Holechek, J. L., Cole, R., Fisher, J. and Valdez, R., 2003. Natural resources: ecology, economic and policy. Rangelands, 26:118-223.
8
Khodagholi, M., Ghasriani, F., Bayat, M., and Azimi, M.S. Effect of different harvesting intensities on forage production and vigority of Stipa arabica species in Isfahan Soh site. Iranian Journal of Range and Desert Research, 19(3): 512-521.
9
Kohandel, A., Chaichi, M. R., Arzani, H., Mohseni Saravi., M. and Zahedi Amiri, G., 2006. Effect of different grazing intensities on plant cover composition, and on moisture content, mechanical resistance and infiltration rate of the soils, Savojbolagh rangelands. Journal of the Iranian Natural Research. 59(4): 1001.1011.
10
Mushtaque, M., Ishaque, M., Ahmad Alias Haji, M. & Bakhush, A., 2009. Effect of clipping stage on growth and herbage yield of blue panic grass. Pakistan Journal of Science, 61 (4). 229-233.
11
Sanadgol, A.A., 2006. Determininig the Amount of Harvestable Forage in Rangelands. Instructions national project, Research Institute of Forests and Rangelands, P:23.
12
Tavakoli, H., Sanadgol, A.A. and Garivani, Y.A., 2006. Effect of different grazing intensities and rest grazing on forage production and performance of Russian brome.Iranian Journal of Range and Desert Research. 2(13): 69-73.
13
Yang, M., Shoaling, W. and Tandong, Y., 2000. Grazing capacity and stocking rate. Rangelands, 22: 7-11.
14
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی نقش سطوح خشکیده تالاب گاوخونی بر تولید گرد و غبارهای داخلی با استفاده از تصاویر لندست و گل توفان (مطالعه موردی: شهر اصفهان)
تالاب گاوخونی یکی از تالاب های مهم ایران مرکزی است که در دهه های اخیر عوامل متعدد اقلیمی و انسانی تغییرات قابل توجهی در سطوح خشک و مرطوب آن به وجود آورده است و زمینه را برای تولید بیشتر گرد و غبار در مناطق مرکزی ایران فراهم نموده است. هدف از پژوهش حاضر بررسی نقش سطوح خشکیده تالاب گاوخونی بر تولید گرد و غبارهای داخلی ایستگاه اصفهان با بهره گیری از تکنیک دورسنجی و گل توفان ها در بازه ی زمانی 22 ساله (71-1370 تا 92-1391) می باشد. بدین منظور از تصاویر ماهواره لندست و داده های بادسنجی ایستگاه سینوپتیک اصفهان استفاده گردید. پس از اعمال عملیات تصحیح هندسی و رادیومتریک، با استفاده از شاخص اختلاف آب نرمال شده(NDWI)، تقویم سطوح خشک و مرطوب تالاب تهیه و مساحت هر طبقه محاسبه گردید. جهت تعیین سرعت آستانه فرسایش بادی، نمونه های دست نخورده به دستگاه سنجش فرسایش بادی انتقال داده شد. تعداد روزهای تؤام با گرد و غبار در ایستگاه سینوپتیک اصفهان بر اساس سرعت باد بیشتر از سرعت آستانه فرسایش بادی محاسبه گردید .ارتباط بین تعداد روزهای گرد وغبار و سطوح خشکیده تالاب با تحلیل همبستگی مورد بررسی قرار گرفت. در نهایت جهت حصول اطمینان از جهت وزش بادهای غبارزا از سمت تالاب گاوخونی به ایستگاه اصفهان، گل بادها و گل توفان های فصلی و سالانه ترسیم و مورد بررسی و تجزیه و تحلیل قرار گرفت. نتایج حاصل از تحلیل همبستگی، رابطه معکوس معنی دار بین تعداد روزهای غبارآلود و سطوح خشکیده تالاب در فصول پاییز، بهار و تابستان و در مقیاس سالانه در ایستگاه اصفهان را نشان داد. همچنین نتایج حاصل از بررسی جهت حرکت بادهای غبارزا با استفاده از گل توفان ها حاکی از عدم وزش این بادها از سمت تالاب گاوخونی به سمت اصفهان می باشد.
https://ijrdr.areeo.ac.ir/article_109857_da78667f361188b90a00390cd0f54155.pdf
2017-05-22
152
164
10.22092/ijrdr.2017.109857
گرد و غبار
تالاب گاوخونی
NDWI
گل توفان
اصفهان
زهره
ابراهیمی خوسفی
z_ebrahimi@hotmail.com
1
دانشجوی دکتری بیابان زدایی، بخش بیابان، دانشکده ی منابع طبیعی و علوم زمین، دانشگاه کاشان، ایران
LEAD_AUTHOR
عباسعلی
ولی
vali@kashanu.ac.ir
2
دانشیار، گروه مهندسی علوم بیابان، دانشکده منابع طبیعی و علوم زمین، دانشگاه کاشان، ایران
AUTHOR
محمد
خسروشاهی
khosromk@yahoo.com
3
دانشیار پژوهشی، بخش تحقیقات بیابان، مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران
AUTHOR
رضا
قضاوی
rghazavi@kashanu.ac
4
دانشیار بخش آبخیزداری ، دانشکده ی منابع طبیعی و علوم زمین، دانشگاه کاشان، ایران
AUTHOR
Baddock, M. C., Bullard, J. E. and Bryant, R. G., 2009. Dust source identification using MODIS: A comparison of techniques applied to the Lake Eyre Basin Australia. Remote Sensing of Environment, 113: 1511–1528.
1
Bakhshi Khaniki, Gh., 2013. Biodiversity. Payam Noor University Press, Iran, 227p.
2
Du Y., Teille P. M. and Cihlar, J., 2002. Radiometric normalization of multitemporal high-resolution satellite images with quality control for land cover change detection. Remote Sensing of Environment, 82:123–134.
3
El-Asmar H. M., Hereher M. E. and El Kafrawy, S. B., 2013. Surface area change detection of the Burullus Lagoon, North of the Nile delta, Egypt, using water indices: a remote sensing approach. Journal Remote Sensing Space Science 16:119–123.
4
Farajzadeh, M. and Alizadeh, K., 2012. Temporal and spatial analysis of dust storms in Iran. Journal of Spatial Planning, 15 (1):57-67.
5
Gao, B. C., 1996. NDWI: A normalized difference water index for remote sensing of vegetation liquid water from space. Remote Sensing of Environment, 58:257-266.
6
Gautam, V. K., Gaurav, P. K., Murugan, P. and Annadurai, A., 2015. Assessment of surface water dynamicsin Bangalore using WRI, NDWI, MNDWI, supervised classification and K-T transformation. International Conference on water Resources, Coastal and Ocean Engineering, 739-746.
7
Hajian, N., 2014. Zayanderood problems,:questions and answers. Esfahan Press, Iran, 463p.
8
Jawak, S. D. and Luis, A. J., 2015. A rapid extraction of water body features from antarctic coastal oasis using very high-resolution satellite remote sensing data. Aquatic Procedia, 4:125-132.
9
John J. Q., Xianjun H., Menas, K .and Lingli, W., 2006. Asian dust storm monitoring combining terraand Aqua MODIS SRB Measurements. IEEE Geocience and Remote Sensing Letters, 3(4): 484-486.
10
Joseph, P. V., Rapial D. K. and Deka, S. N., 1980. "Andhi", the convective dust storms of Northwest India. Mausam, 31: 341-442.
11
Kim, J., 2008. Transport routes and source regions of Asian dust observed in Korea during the past 40 years (1965–2004). Atmospheric Environment, 4:4778–4789.
12
Lillesand, T. M. and Kiefer, R. W., 1994. Remote sensing and interpretation. Jhon Wiley and sons Inc, New York, 750 p.
13
Nazari Samani, A. A., Dadfar, S. and Shahbazi, A., 2013. A study on dust storms using wind rose, storm rose and sand rose (Case study: Tehran province). Desert, 18: 9-18.
14
Nikolai, O. and Leah, A., 2003. White sand storms in central Asia. Journal of Global alarm dust and sand storms from the world`s drylands, 330:169-201.
15
Ochirkhuyang, L. and Tsolmon, R. S., 2008. Monitoring the source of trans-national dust storms in north east Asia. Remote Sensing and Spatial Information Sciences, 3(2): 835–839.
16
O’Loingsigh, T., McTainsh, G. H., Tews, E. K., Strong, C. L., Leys, J. F., Shinkfield, P. and Tapper, N. J., 2014. The dust storm index (DSI): a method for monitoring broad scale wind erosion using meteorological records. Aeolian Research, 12: 29-40.
17
ORIGINAL_ARTICLE
تخمین و پهنهبندی تولید با استفاده از تصاویر لندست 8 در مراتع سبلان
تخمین و پهنهبندی تولید مراتع یکی از مسائل مهم برای مدیریت اصولی این اکوسیستمها میباشد. هدف از این تحقیق برآورد تولید گروههای گیاهی و تولید کل با استفاده از دادههای ماهواره لندست 8 در مراتع کوهستانی سبلان میباشد. تصاویر تاریخ 28 تیر 1392 و برداشت میدانی در اردیبهشت و خردادماه 1392 با توجه به تطابق رشد حداکثری فنولوژیکی منطقه در نزدیکترین تاریخ به زمان تصویربرداری انجام گرفت. 24 واحد نمونهبرداری در سطح 6 تیپ گیاهی مشخص شد. در هر واحد نمونهبرداری 9 پلات بر اساس مطالعات قبلی و حداقل نمونهی مورد نیاز و با توجه به واریانس پراکنش پوشش گیاهی بهصورت تصادفی- سیستماتیک تعیین و تولید گروههای گیاهی در قالب گراسها، فوربها، بوتهایها و تولید کل برداشت شد. ابتدا برای محاسبه شاخصهای گیاهی، میانگین رقومی 16 پیکسل محل واحدهای نمونهبرداری حاصل از تصاویر تصحیح شده به محیط نرم افزار انتقال داده شد. ماتریس همبستگی بین میانگین پیکسلها و دادههای میدانی برای 24 شاخص گیاهی انتخاب شده برای تولید هر فرم رویشی و کل استفاده شد. نتایج نشان داد که شاخصهای RVI، TNDVI و GNDVI بالاترین ضریب همبستگی را با تولید گراسها، شاخصهای PD312، IO و PD311 با تولید فوربها، شاخصهای RDVI، DVI و RVIبا تولید بوتهایها و PD311، PD321 و PD312 با تولید کل دارند (01/0P<). در مرحله دوم، سه شاخص دارای بالاترین ضریب همبستگی با تولید هر گروه و کل از مرحله قبل انتخاب و با استفاده از تصاویر لندست 8 نقشه پهنهبندی تولید آنها محاسبه شد. نقشههای تولید هر گروه و تولید کل با نقاط نمونهبرداری برای ارزیابی صحت کنترل شد. نتایج نشان داد بهترین نقشه تخمین و پهنهبندی برای تولید گراسها با شاخص TNDVI، فوربها با PD312، بوتهایها با RVI و تولید کل با PD311 میباشد. قابل ذکر است که شاخصهای مشترک مانند PD311 و RVI بین فرمهای رویشی و تولید کل نیز وجود دارند (01/0P<) و (05/0P<). این اشتراک بین تولید کل و فوربها بیشتر است. در کل با توجه به نتایج میتوان از دادههای لندست 8 برای تخمین و پهنهبندی تولید گروههای گیاهی و کل مراتع سبلان برای تعیین ظرفیت مرتع که در مقایسه با روشهای زمینی از نظر زمانی، پوشش سطح وسیع با پتانسیل تکرار و هزینه بسیار مطلوبتر میباشد، استفاده کرد.
https://ijrdr.areeo.ac.ir/article_109858_c353b84a879755010d16c78335d14fa7.pdf
2017-05-22
165
180
10.22092/ijrdr.2017.109858
ظرفیت مرتع
سنجش از دور
شاخصهای گیاهی
مراتع کوهستانی
استان اردبیل
اردوان
قربانی
ardavanhca@yahoo.com
1
دانشیار گروه مرتع و آبخیزداری دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران
LEAD_AUTHOR
اردشیر
پورنعمتی
a.poornemati@yahoo.com
2
دانشآموخته کارشناسی ارشد مرتعداری، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران
AUTHOR
محسن
پناهنده
panahandeh2004@yahoo.com
3
کارشناس ارشد، سازمان فضایی ایران، تهران، ایران
AUTHOR
Arzani, H., Noori, S., Kaboli, S. H., Moradi, H. R. and Ghelichnia, H., 2009. Determination of Suitable Indices for Vegetation Cover Assessment in Summer Rangelands in South of Mazandaran, Iranian Journal Natural Resources,
1
61(4): 997-1016.
2
-Arzani, H., Hoseini, S. Z. and Mirakhorlou, Kh., 2014. Application of Landsat ETM+ images for estimating vegetation production and cover in Taleghan rangelands, Iranian Journal of Range and Desert Research, 21(1): 24-31.
3
-Ebrahimi, A., Bossuyt, B. and Hoffmann, M., 2010. A herbivore specific grazing capacity model accounting for spatio-temporal environmental variation: A tool for a more sustainable natur conservation and rangeland management, Ecological Modeling, 221: 900-910.
4
-Hangs, R. D., Van Rees, J., Schoenau, K. C. J. and Guo, X., 2011. A simple technique for estimating above-ground biomass in short-rotation willow plantations, Biomass and Bioenergy, 35: 2156-2162.
5
-Hazarika, M. K., Yasuoka, Y., Ito, A. and Dye, D., 2004. Estimation of net primary productivity by integrating remote sensing data with an ecosystem model. Remote Sensing of Environment, 94: 289-310.
6
-Javanshir, A. 1988. Study the Rangelands of Sabalan. Joint project of Jihad-e-Sazandegi of East Azarbyjan and the University of Tabriz. Tabriz. 213p.
7
-Karathanassi, V., Andronis, V. and Rokos, D., 2000. Evaluation of Topographic Normalization Methods for a Mediterranean Forest Area, International Archives of Photogrammetry and Remote Sensing, 33(part B7): 654-661.
8
-Lobell, D. B., Hicke, J. A., Asner, G. P., Field, C. B., Tucker, C. J. and Los, S. O., 2002. Satellite estimates of productivity and light use efficiency in United States agriculture, 1982–1998. Global Chenge Manegemant Biolgecal, 8: 722-735.
9
-Long, Y., Zhou, L., Liu, W. and Hua-Kun, Z., 2010. Using remote sensing and GIS technology to estimate grass yield and livestock carrying capacity of Alpine Grasslands in Golog Prefecture China. Pedosphere, 20(3): 342-351.
10
-Lu, D., 2005. Aboveground biomass estimation using Landsat TM data in the Brazilian Amazon Basin, International Journal of Remote Sensing, 27: 2509-2525.
11
-Mohammadifakhr, H., 2001. Determination of Suitable Vegetation Indices to Estimating of Rangeland Cover and Production in Two Stepp Regions of Markazi, M.Sc. Thesis, Tehran University, P.136.
12
-Mohammadi, M., Ebrahimi, A. and Haqzade, A., 2012. Capability of IRS satellite on vegetation cover estimation (Case Study: Chaharmah-va-Bakhtiari), Journal of Renewable Natural Resources, 3(1): 41-53.
13
-Ghorbani, A., Sharifi, J., Kavianpoor, H., Malekpoor, B. and Mirzaei Aghche Gheshlagh, F., 2013. Investigation on ecological characteristics of Festuca ovina L. in south-eastern rangelands of Sabalan, Iranian Journal of Range and Desert Research, 20(2): 379-396.
14
-Pairanj, J., Ebrahimi, A., Ranjbar, A. and Hassanzadeh, M., 2012. Evaluation of forage production accessibility with considering effective factors using RS and GIS, Iranian Journal of Range and Desert Research, 18(4): 593-607.
15
-Paruelo, J.M., Oesterheld, M., Bella, D., Carlos, M., Arzadum, M., Lafontaine, C., Rebella, M. and César M., 2000. Estimation of primary production of sub humid rangelands from remote sensing data, Applied Vegetation Science, 3: 189-195.
16
-Olexa, E. M. and Lawrence, R. L., 2014. Performance and effects of land cover type on synthetic surface reflectance data and NDVI estimates for assessment and monitoring of semi-arid rangeland. International Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation, 30: 30-31.
17
-Salis, S. M., Assis, M. A., Mattos, P. P. and Piaob, A. C. S., 2006. Estimating the aboveground biomass and wood volume of savanna woodlands in Brazil’s Pantanal wetlands based on allometric correlations. Forest Ecology and Management, 228: 61-68.
18
-Sharifi, J., Fayaz, M., Azimi, F., RostamiKia, Y. and Eshvari, P., 2013. Identification of ecological region of Iran (Vegetation of Ardabil Province). Institute Research of Forest and Rangeland Press. Report No. 42183/37.
19
-Soleimani, K., TamrTash, R., Alavi, F. and Lotfi, S., 2007. Application of Landsat TM data for estimation rangeland yield (A case study: sub-basin of Sefidab, Lar Dam). Journal of Agriculture and Natural Resources Science and Technology, 40: 411-422.
20
-Solaimani, K., Shokrian, F. TamarTash, R. and Banihashemi, M., 2011. Eveluation the capability of ETM+ data to detrmine the best vegetation indices (A case study: Waz watershed). Journal Iranian Remote Sensing and GIS, 2(4): 71-82.
21
-Theau, J., Sankey, T. T. and Weber, K. T., 2010. Multisensor analyses of vegetation indices in a semiarid environment, GIS Science and Remote Sensing, 47(2): 260-275.
22
-Wagel, P., Xiao, X., Torn, M. S., Cook, D. R., Matamala, R., Fischer, M. L., Jin, C., Jinwei, D. and Biradar, Ch., 2014. Sensitivity of vegetation indices and gross primary production of tallgrass prairie to severe drought. Remote Sensing of Environment, 152: 1-14.
23
-Xiaoping, W., Kai, G. N. and Jing, W., 2011. Hyper spectral Remote Sensing estimation models of aboveground biomass in Gannan rangelands Procedia. Environmental Sciences, 10: 697-702.
24
-Xie, Y., Sha, Z., Yu, M., Bai, Y. and Zhang, L., 2009. A comparison of two models with Landsat data for estimating aboveground grassland biomass in Inner Mongolia, China. Ecological Modelling, 220: 1810-1818.
25
-Xulin, G., Price, K. and Stiles, J., 2001. Modeling biophysical factors for grasslands using Landsat TM data in eastern Kansas. Kansas Applied Remote Sensing (KARS), 12: 125-130.
26
-Yeganeh, H., Khajeddin S. J. and Soffianian, A. R., 2008. Evaluating the Potentials of Spectral Indices of the
27
MODIS in Estimating the Plant Production in Semirom Pastures. Journal of Rangeland, 2(1): 63-77.
28
-Zareh Hesari, B., Ghorbani, A., Azimi Motam, F., Hashmi Majd, K. and Asghari, A., 2014. Study the effective ecological factors on distribution of Artemisia fragrans in southeast faced slopes of Sabalan. Rangeland Journal, 8(3): 238-250.
29
-Zarineh, E., Asadi Brojeni, E. and Khorasgani, M. N., 2012. Estimation range production with using satellite data IRS LISS III (Case Study of the Tang Sayyad, Chaharmahal and Bakhtiari). Journal of Iranian Remote Sensing and GIS, 3(4): 63-80.
30
-Zarineh, E., Naderi Khorasgani, M. and Asadi Borujeni, E., 2013. Estimating the Rangeland Vegetation Cover of Tange Sayyad Region (Chaharmahal-oBakhtiary Province) Using IRS LISS-III data. Journal of Environmental Studies, 38(1): 117-130.
31
-Zheng, D., Rademacher, J., Chen, J., Crow, T., Bresee, M., Le Moine, J. and Ryu, S., 2004. Estimating aboveground biomass using Landsat 7 ETM+ data across a managed landscape in northern Wisconsin, USA. Remote Sensing of Environment, 93: 402-411.
32
ORIGINAL_ARTICLE
تاثیر تغییر کاربری اراضی بر ذخیره کربن آلی و برخی ویژگیهای بیولوژیکی خاک در بخشی از حوزهی آبخیز رکعت در استان خوزستان
خاک اصلیترین منبع کربن در اکوسیستمهای خشکی است، اما فعالیتهای انسان در سراسر جهان از جمله تغییر کاربری اراضی منجر به کاهش قابل توجه کربن خاک گردیده است. به نظر میرسد که در طول قرن گذشته تغییر گسترده کاربری اراضی موجب هدر رفت بخش عظیمی از کربن آلی خاکها شده است. از اینرو این مطالعه به منظور بررسی تاثیر تغییر کاربری اراضی از مرتع به زراعت بر ذخیره کربن آلی (C Stock) و برخی شاخصهای بیولوژیکی خاک شامل (کربن آلی کل (SOC)، تنفس پایه خاک (BSR)، کربن زیست توده میکروبی (MBC)، نسبت میکروبی (MQ) و ضریب فعالیت متابولیکی (qCO2)) در شرق استان خوزستان (حوزه آبخیز رکعت) مورد بررسی قرار گرفت. برای این منظور نمونههای خاک در هشت تکرار از لایههای 15-0 و 30-15 سانتیمتری در هر دو کاربری تهیه شدنددر این آزمایش مقادیر qCO2 ، میزان SOC، MBC و MQدر کاربری کشاورزی نسبت به مرتع طبیعیتفاوت معنی داری نداشتند ولی مقدار ذخیره کربن آلی خاک نیز در کاربری کشاورزی در لایههای 15-0 و 30-15 سانتیمتری با مقادیر 5/19، 3/8 تن بر هکتار نسبت به مرتع طبیعی (7/29، 9/15 تن بر هکتار) به ترتیب 34 و 47 درصد کاهش یافت. مقدار SOC در کاربری کشاورزی در لایههای سطحی و زیرسطحی خاک (47/8، 28/5 گرم برکیلوگرم خاک) نسبت به مرتع طبیعی (29/13، 55/6 گرم برکیلوگرم خاک) 36 و 19درصد کاهش داشت. همچنینMBC در لایههای 15-0 و 30-15 سانتیمتری خاک در کاربری کشاورزی نسبت به مرتع طبیعی به میزان 60 و 71 درصد کاهش، MQ به میزان 37 و 65 درصد کاهش و qCO2 به میزان 4-3 برابر افزایش نشان دادند.بطور کلی تغییر کاربری اراضی موجب هدر رفت قابل توجه کربن آلی کل و تقریباً نیمی از ذخیره کربن آلی در سطح خاک شده است. کم شدن مقدار کربن آلی در کاربری کشاورزی موجب کاهش قابل توجهی در کربن زیست توده میکروبی نسبت به سایر صفات گردیده است که میتوان آن را یک شاخص کلیدی در ارزیابی تغییرات کربن آلی خاک به حساب آورد.
https://ijrdr.areeo.ac.ir/article_109859_206cd182e374ac4f682b1699cc8d5614.pdf
2017-05-22
181
192
10.22092/ijrdr.2017.109859
ذخیره کربن
کاربری اراضی
مرتع
زراعت زیست توده میکروبی
تنفس
پریسا
حیدری
parisaheidari20@yahoo.com
1
دانشجوی کارشناسی ارشد گروه خاکشناسی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهید چمران، اهواز، ایران
AUTHOR
سعید
حجتی
s.hojati@scu.ac.ir
2
دانشیار گروه خاکشناسی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهید چمران اهواز، خوزستان ایران
LEAD_AUTHOR
نعیمه
عنایتی ضمیر
n.enayatzamir@scu.ac.ir
3
استادیار گروه خاکشناسی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه شهید چمران، اهواز، ایران
AUTHOR
امیر
رعیت پیشه
amirdz56@gmail.com
4
کارشناس ارشد، اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان خوزستان، اهواز، ایران
AUTHOR
کاشی، ح.، قربانی، ه.، امامقلی زاده، ص.، هاشمی، ع.، 1390. اثر تغییر کاربری اراضی بر ویژگیهای فیزیکی و شیمیایی خاک (مطالعهی موردی اراضی پخش سیلاب قوشه و زمینهای زراعی مجاور آن واقع در استان سمنان). علوم و فنون کشاورزی و منابع طبیعی، علوم آب و خاک، 67: 187-199.
1
وثوقی هکانی، ع.، 1385. مطالعات تفضیلی اجرائی آبخیزداری زیر حوزه رکعت از حوزه سد کارون3. سازمان جهاد کشاورزی استان خوزستان، مدیریت آبخیزداری.
2
-Anderson, J. P. E.1982., Soil respiration: 831-871. In: Page, A.L. and Miller, R.H. (Eds.). Methods of soil analysis, Part2: Chemical and microbiological properties. American Society of Agronomy and Soil Science Society of America, Madison, Wisconsin, USA.
3
-Anderson,T. H., 2003. Microbial eco-physiological indicators to assess soil quality. Agriculture, Ecosystems & Environment. 98: 285-293.
4
- Ayoubi, S., Khormali, F., Sahrawat, K. L. and Rodriguesde-lima, A. C., 2011. Assessing impact of land use change on soil quality indicators in a loessial soil in Golestan province, Iran. Journal of Agricultural Sciences and Technology, 13: 727-742.
5
- Ayoubi, S., Emami, N., Ghaffari, N., Honarjoo, N. and Sahrawat, K. L., 2014. Pasture degradation effects on soil quality indicators at different hillslope positions in a semiarid region of western Iran. Environmental Earth Sciences, 71: 375–381.
6
-Beheshti, A., Raiesi, F. and Golchin., A., 2011. The Effects of Land Use Conversion from Pasturelands to Croplands on Soil Microbiological and Biochemical Indicators. Journal of Water and Soil, 25(3): 548-562.
7
-Bredja, J. J., Moorman, T. B., Karlen, D. L. and Dao, T. H., 2000. Identification of regional soil quality factors and indicators, Central and Southern High Plains. Soil Science Society of America Journal, 64: 2115–2124.
8
-Bremner, J. M. and Mulvaney, C. S., 1982. Total Nitrogen: 595-624. In: Page, A.L. and Miller, R.H. (Eds.). Methods of Soil Analysis, Part 2, Chemical and Microbiological Properties. American Society of Agronomy and Soil Science Society of America, Madison, Wisconsin, USA.
9
-Breuer, L., Huisman, J. A., Keller, T. and Frede, H. G., 2006. Impact of a conversion from cropland to grassland on C and N storage and related soil properties: analysis of a 60-year chronosequence. Geoderma, 133 (1–2): 6–18.
10
-Celik, I., 2005. Land-use effects on organic matter and physical properties of soil in a southern Mediterranean highland of Turkey. Soil & Tillage Research, 83: 270-277.
11
-Eleftheriadis, A. and Turrión, M. B., 2014. Soil microbiological properties affected by land use, management, and time since deforestations and crop establishment. European Journal of Soil Biology, 62: 138-144.
12
-Ferras, L. A., Costa, J. L., Garcia, F.O. and Pecorari, C., 2000. Effect of no tillage on some soil physical properties of a structural degraded petrocalcic paleudoll of southern Pampa of Argentina. Soil &Tillage Research, 54: 31-39.
13
-Golchin, A. and Asgari, H., 2008. Land use effects on soil quality indicators in northeastern Iran. Australian Journal of Soil Research, 46: 27–36.
14
-Gregorich, E. G., Greer, K. J., Anderson, D. W. and Liang, B. C., 1998. Carbon distribution and losses: erosion and deposition effects. Soil &Tillage Research, 47: 291–302.
15
-Guo, L. B. and Gifford, R. M., 2002. Soil carbon stocks and land use change: a metal analysis. Global Change Biology 8: 345–360.
16
-Iqbal, J., Ronggui, H., Lijun, D., Lan, L., Shan, L., Tao, C. and Leilei, R., 2008. Differences in soil CO2 flux between different land use types in mid-subtropical China. Soil Biology and Biochemistry, 40: 2324–2333.
17
-Iqbal, J., Ronggui, H., Feng, M., Lin, S., Malghani, S. and Mohamed Ali, I., 2010. Microbial biomass, and dissolved organic carbon and nitrogen strongly affect soil respiration in different land uses: A case study at Three Gorges Reservoir Area, South China. Agriculture, Ecosystems and Environment, 137: 294–307.
18
-Islam K. R. and Weil, R. R., 2000. Soil quality indicator properties in mid- Atlantic soils as influenced by conservation management. Soil and Water Conservation Journal, 55: 69–78.
19
-Jackson, M. L., 1967. Soil Chemical Analysis. Prentice Hall of India, New Delhi.
20
-Jenkinson, D. S. and Ladd, J. N., 1981. Microbial biomass in soil: measurement and turnover: 415–57. In: Paul, E.A. and Ladd, J. N., (Eds.). Soil Biochemistry. Marcel Dekker, New York.
21
-Jobbagy, E. G., Jackson, R. B., 2000. The vertical distribution of soil organic carbon and its relation to climate and vegetation. Ecological Applications 10: 423–436.
22
-Khormali, F. and Shamsi, S., 2009. Study of soil quality and micromorphology at different sloped loess land use in the eastern of Golestan province. Journal of Agricultural Sciences and Natural Resources, 16: 14-29.
23
-Lal, R., 1997. Residue management, conservation tillage and soil restoration for mitigating greenhouse effect by CO2-enrichment. Soil Tillage & Research, 43: 81–107.
24
-Lal, R., 2004. Soil carbon sequestration impacts on global climate change and food security. Science, 304: 1623–1627.
25
-Li, B., Tang, H., Wu, L., Li, Q. and Zhou, C., 2012. Relationships between the soil organic carbon density of surface soils and the influencing factors in differing land uses in Inner Mongolia. Environmental Earth Sciences, 65:195–202.
26
-Moscatelli,M. C., Lagomarsino, A., Marinari, S., DeAngelis, P. and Grego, S., 2005. Soil microbial indices as bioindicators of environmental changes in a poplar plantation. Ecological indicators, 5: 171–179.
27
-Murty, D., Kirschbaum, M. U., McMurtrie, R. E. and Mcgilvray, H., 2002. Does conversion of forest to agricultural land change soil carbon and nitrogen? A review of the literature. Global Change Biology, 8: 105-123.
28
-Ndiay, E. L., Sandeno, J. M., McGrath, D. and Dick, R. P., 2000.Integrative biological indicators for detecting change in soil quality. American Journal of Alternative Agriculture, 15:20-36.
29
-Parras-Alcántara, L., Martín-Carrillo, M. and Lozano-García, B., 2013. Impacts of land use change in soil carbon and nitrogen in a Mediterranean agricultural area (Southern Spain). Solid Earth, 4: 167–177.
30
-Poeplau, C. and Don, A., 2013. Sensitivity of soil organic carbon stocks and fractions to different land-use changes across Europe. Geoderma, 192: 189–201.
31
-Post, W. M. and Kwon, K. C., 2000. Soil carbon sequestration and land-use change: processes and potential. Global Change Biology, 6: 317-327.
32
-Powlson, D.S., Whitmore, A.P. and Goulding, K. W. T., 2011. Soil carbon sequestration to mitigate climate change: a critical re-examination to identify the true and the false. European Journal of Soil Science, 62: 42-55.
33
-Raich, J. W. and Schlesinger, W. H., 1992. The global carbon dioxide flux in soil respiration and its relationship to vegetation and climate. Tellus B, 44: 81–99.
34
-Raiesi, F., 2007. The conversion of overgrazed pastures to almond orchards and alfalfa cropping systems may favor microbial indicators of soil quality in Central Iran. Agriculture, Ecosystem and Environment, 12: 309–318.
35
-Saggar, S., Yeates, G.W. and Sheperd, T.G., 2001. Cultivation effects on soil biological properties, microfauna and organic matter dynamics in Eutric Gleysol and Gleyic Luvisol soils in New Zealand. Soil &Tillage Research, 58: 55-68.
36
-Schuman, G. E., Janzen, H. H. and Herrick, J. E., 2002. Soil carbon dynamics and potential carbon sequestration by rangelands. Environmental Pollution, 116: 391–396.
37
-Solomon, D., Lehmann, J. and Zech, W., 2000. Land use effects on soil organic matter properties of chromic luvisols in the semiarid tropics: carbon, nitrogen, lignin and carbohydrates. Agriculture, Ecosystem and Environment, 78: 203–213.
38
-Sicardi, M., Garcia-Prechac F. and Frioni L., 2004. Soil microbial indicators sensitive to land use conversion from pastures to commercial Eucalyptus grandis (Hill ex Maiden) plantations in Uruguay. Applied Soil Ecology, 27: 125–133.
39
- Shahriari Geraei, D., Hojati, S., Landi, A. and Faz Cano, A., 2016. Total and labile forms of soil organic carbon as affected by land use changes in southwestern Iran. Geoderma Regional, 7: 29-37.
40
-Sollins, P., Spycher, G. and Topik, C., 1983. Processes of soil organic-matter accretion at a Mudflow Chronosequence, Mt. Shasta, California. Ecology, 64: 1273-1282.
41
-Suman, A., Lal, M., Singh, A.K. and Gaur, A., 2006. Microbial biomass turnover in Indian subtropical soils under different sugarcane intercropping systems. Agronomy Journal, 98: 698–704.
42
-Turco, R. F., Kennedy, A. C. and Jawson, M. D., 1994. Microbial indicators of soil quality: 73–90. In: Doran, J.W., Coleman, D. C., Bezdicek, D. F and Stewart, B. A. (Eds.). Defining Soil quality for a sustainable environment. Soil Science Society of America Special Publication, Number 35, Madison, Wisconsin, USA.
43
-Vagen,T. G., Andrianorofanomezana, M. A. A. and Andrianorofanomezana, S., 2006. Deforestation and cultivation effects on characteristics of Oxisols in the highlands of Madagascar. Geoderma, 131: 190-200.
44
-Vance,W. H., Brookes, P. C. and Jenkinson, D. J.,1987.An extraction method for measuring soil microbial biomass C. Soil Biology and Biochemistry, 19: 703–707.
45
-Walkley, A. and Black, I. A., 1934. An examination of the Degtjareff method for determining soil organic matter, and a proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Science, 37: 29–38.
46
-Wardle, D. A., 1992. A comparative-assessment of factors which influence microbial biomass carbon and nitrogen levels in soil. Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Society, 67: 321–358.
47
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی پتانسیل ذخیره کربن گونة گتگ Halocnemum strobilaceum در مراتع ساحلی جنوب استان بوشهر
هدف از این مطالعه، برآورد میزان ذخیره کربن و تأثیر پارامترهای محیطی بر ذخیره کربن گونه گتک در مراتع ساحلی منطقه بردخون- استان بوشهر است. به منظور انجام تحقیق، از بخش هوایی و زیرزمینی، خاک پای بوته و فاصله 5/1 متری در دو عمق (30-0 و 50-30 سانتیمتر) در 5 سایت در محل پراکنش گونه و منطقه شاهد نمونه برداشت گردید. نمونههای گیاهی (برگ، شاخه و ریشه) و پارامترهای خاک (درصد شن، رس و سیلت، هدایت الکتریکی، اسیدیته، درصد اشباع، آهک فعال، وزن مخصوص، ماده آلی و ازت) در هر نقطه نمونهبرداری با روشهای آزمایشگاهی تعیین گردید. کربن آلی اندامهای گیاهی به روش احتراق و کربن آلی خاک به روش والکی- بلک تعیین شد. روابط بین پارامترهای خاک و مقدار کربن ذخیره شده در بایومس هوایی و زیرزمینی با روش آنالیز مولفههای اصلی و آنالیز خوشهای تعیین گردید. نتایج نشان داد که میانگین میزان ذخیره کربن در زیتوده هوایی 248 گرم در مترمربع و در زیتودة زیرزمینی 62/18 گرم در مترمربع میباشد. همچنین میزان کربن ذخیره شده در زیر بوته تفاوت معنیداری با کربن ذخیره شده در فاصله 5/1 متری دارد. نتایج تجزیه واریانس پارامترهای خاک و ذخیره کربن خاک با منطقه شاهد نشان داد که برای سایر پارامترها، اختلاف در سطح 5 درصد معنیدار است. میانگین میزان ذخیره کربن خاک 75/4152 گرم در مترمربع است. میزان کربن ذخیره شده در عمق دوم خاک بیشتر از عمق اول بود، که دلیل آن گسترش عمق نفوذ ریشه و سطح گسترش ریشه است. کل کربن ذخیره شده در زیتوده رویشگاه گونه 3728 تن در 20 هکتار از سطح پراکنش این گونه و 153800 تن در هکتار در سطح منطقه میباشد، که نشان میدهد خاک رویشگاه نقش مهمتری در ذخیره کربن دارد. از پارامترهای خاک مؤثر بر ذخیره کربن هدایت الکتریکی، اسیدیته، درصد شن، درصد رس و وزن مخصوص ظاهری است.
https://ijrdr.areeo.ac.ir/article_109860_7ce6020f64674279dc832f24dca4f02f.pdf
2017-05-22
193
209
10.22092/ijrdr.2017.109860
ذخیره کربن
گتگ Halocnemum strobilaceum
مراتع ساحلی
بردخون بوشهر
فاضل
امیری
amiri_fazel@yahoo.com
1
دانشیار، دانشکده مهندسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بوشهر، ایران
LEAD_AUTHOR
Abdi, N., Maddah Arefi, H. and Zahedi Amiri, G., 2007 Estimation of carbon sequestration in Astragalus sp. rangeland of Markazi province (case study: Malmire rangeland in Shazand region). Iranian Journal of Range and Desert Research, 15 (2):269-282.
1
Alizadeh, M., Mahdavi, M, Jouri, M., Mahdavi, S. and Malekpour, B., 2011. Estimation of soil carbon sequestration in steppic rangelands (Case study: steppe rangeland Rudshur, Saveh). Rangeland, 5(2):163-170.
2
Anderson, J. D., Ingram, L. J. and Stahl, P. D., 2008. Influence of reclamation management practices on microbial biomass carbon and soil organic carbon accumulation in semiarid mined lands of Wyoming. Applied Soil Ecology, 40(2):387-397.
3
Azarnivand, H., Joneidi, H., Zare Chahuki, H., Jafari, M. and Niku, S., 2009. Effects of livestock grazing on carbon sequestration and nitrogen store in rangelands by Artemisia sieberi in Semnan province. Journal of Range, 4 (3):590-610.
4
Batjes, N. H., 1996.Total carbon and nitrogen in the soils of the world. European journal of soil science 47 (2): 151-163.
5
Bordbar, S. and Mortazavi Jahromi, S., 2006. Carbon sequestration potential of Eucalyptus camaldulensis Dehnh. and Acacia salicina Lindl. plantation in western areas of Fars province. Pajouhesh and Sazandegi, (70):95-103.
6
Borj, A., Tilaki, G., Tavakoli, H. and Aghakhani, M., 2009. Grazing intensity impact on soil carbon sequestration and plant biomass in semi arid rangelands (case study: Sisab rangelands of Bojnord). Iranian Journal of Range and Desert Research 16 (3):375-385.
7
Derner, J. and Schuman, G., 2007. Carbon sequestration and rangelands: a synthesis of land management and precipitation effects. Journal of Soil and Water Conservation, 62 (2):77-85.
8
Dinakaran, J. and Krishnayya, N., 2008. Variations in type of vegetal cover and heterogeneity of soil organic carbon in affecting sink capacity of tropical soils. Current Science, 94(9):1144-1150.
9
Fang, S., Xue, J. and Tang, L., 2007. Biomass production and carbon sequestration potential in poplar plantations with different management patterns. Journal of environmental management, 85 (3):672-679.
10
Follett, R., Samson-Liebig, E., Kimble, J., Pruessner, E., Waltman, S., 2001. Carbon sequestration under CRP in the historic grassland soils of the USA. SSSA Special Publication, 57:27-40.
11
Frank, A. B., Karn, J. F., 2003. Vegetation indices, CO2 Flux, and biomass for northern plains grasslands. Journal of Range Management, 55:16-22.
12
Jafari, M., Sarmadian, F., Ardalan, S. M. M., Sobhani, H. and Mohandas, M. R., 2002. Investigation on relations between salinity agents and vegetation in Kavir Damghan, 17th WCSS, 14-21 August 2012, Thailand, 14-21.
13
Jafari hagheghi, M., 2003. Methods of soil analysis (sampling and analysis of physical and chemical principles with emphasis on theory and practical). Nadai Zahi Press, Tehran, 240p.
14
Jafari, M, M. A. Zare Chahouki, M. A., Rahimzadeh, N., Shafizadeh Nasreabadi, M., 2008. Comparing the litter quality and its effect on soil characteristics of three species in rangelands of Vard-Avard. Iranian Journal Rangeland, 2(1):1-10.
15
Jafarian, Z., Tayefeh Seyyed Alikhani, L. and Tamartash, R., 2012. Investigation of carbon storage potential of Artemisia aucheri, Agropyron elongatum, Stipa barbata in Semi-arid Rangelands of Iran (Case study: Peshert Region, Kiasar). Journal of Range and Watershed Management, 65 (2):191-202.
16
Jones Jr, J. B., 1987. Nitrogen: Kjeldahl nitrogen determination-what's in a name. Journal of Plant Nutrition, 10(9-16):1675-1682.
17
Hill, M. J., Braaten, R., McKeon, G. M., 2003. A scenario calculator for effects of grazing land management on carbon stocks in Australian rangelands. Environmental Modelling & Software, 18(7): 627-644.
18
Hosseini, S. A. and Shahmoradi, A. A., 2011. Autecology of Halocnemum strobilaceum (Pall.) M. Bieb. in Saline and Alkaline Rangelands of Golestan Province, Journal on Plant Science Researches, 6(2): 18-30.
19
Kolahchi, N., Zahedi Amiri, G. and Khorasani, N., 2008. Carbon sequestration in shrubs , perennial grasses and soil in closed range (Heidare) of Hamedan. Pajouhesh and Sazandegi, 80:18-25.
20
Lal, R., 2002. Soil carbon dynamics in cropland and rangeland. Environmental pollution, 116(3):353-362.
21
Lal, R., 2004. Carbon sequestration in dryland ecosystems. Environmental management, 33 (4):528-544.
22
Naghipour Borj, A., Haidarian Aghakhani, M. and Nasri, M., 2012. An investigation of carbon sequestration and plant biomass in modified rangeland communities (Case study: Sisab rangelands of Bojnord). Pajouhesh and Sazandegi, 94: 19-26.
23
Nilhan, T. G., Emre, Y, A. and Osman, K., 2008. Soil determinants for distribution of Halocnemum strobilaceum Bieb.(Chenopodiaceae) around Lake Tuz, Turkey. Pakistan Journal of Biological Sciences, 11 (4):565-570.
24
Nobakht, A., Pourmajidian, M., Hojjati, S. and Fallah, A., 2011. A comparison of soil carbon sequestration in hardwood and softwood monocultures (Case study: Dehmian forest management plan, Mazindaran). Iranian Journal of Forest, 3(1):13-23.
25
Page, A., Miller, R. and Keeney, D., 1982. Total carbon, organic carbon, and organic matter. Methods of soil analysis Part 2:539-579.
26
Rice, C., 2000. Soil Organic C and N in Rangeland Soils under Elevation CO2 and Land management. Advances in Terrestrial Ecosystem Carbon Inventory, Measurements and Monitoring Conference in Raleigh, North Carolina, 3-5, October, 15-24. Agriculture Resources, 59:491-505.
27
Schuman, G., Janzen, H. and Herrick, J., 2002. Soil carbon dynamics and potential carbon sequestration by rangelands. Environmental pollution, 116(3):391-396.
28
Snorrason, A., Sigurdsson, B. D., Gudbergsson, G., Svavarsdóttir, K. and Jonsson, T. H., 2002. Carbon sequestration in forest plantations in Iceland. Icelandic Agricultural Sciences, 15:81-93.
29
Sparks, D. L., Page, A., Helmke, P., Loeppert, R., Soltanpour, P., Tabatabai, M., Johnston, C. and Sumner, M., 1996. Methods of soil analysis. Part 3-Chemical methods. Soil Science Society of America Inc, 1390p.
30
ORIGINAL_ARTICLE
مدلسازی کمی ارتفاع و فاصله بین تپههای ماسهای با استفاده از مطالعات ژئومرفومتریک در بیابانهای داخلی ایران
با توسعه و پیشرفت مطالعات علوم زمین در علم ژئومرفولوژی شاخه جدید ژئومرفومتری ایجاد شده است که به نوعی دانشی تلفیقی در زمینه علوم زمین، ریاضی و کامپیوتر است. از این دانش میتوان برای طبقهبندی کمی عوارض سطح زمین برپایه تغییرات ارتفاعی استفاده کرد. در این تحقیق تلاش شده است که با مدلسازی کمی ارتفاع و فاصله بین تپههای ماسهای در بیابانهای داخلی ایران (ارگ کاشان و ارگ جن) و به طبقهبندی آنها پرداخته شود. نتایج شناسایی تپههای ماسهای در مناطق مورد مطالعه بیانگر این بود که بیابانهای داخلی ایران از تنوع قابل ملاحظهای در شکلگیری انواع تپههای ماسهای برخوردار است. مدلسازی کمی ارتفاعی بر پایه مدل رقومی ارتفاع 80 متری نشان داد که میانگین ارتفاع تپههای ماسهای در ارگ کاشان و ارگ جن به ترتیب در حدود 35 و 84/6 متر است. علت کاهش ارتفاع در ریگ جن به دلیل فراوانی 37% سطح پهنههای ماسهای در ارگ است و بدون در نظر گرفتن این پهنهها متوسط ارتفاعی آن در حدود 63/8 متر خواهد شد به طوریکه 90% از آنها در کلاس کمتر از 20 متر ارتفاع قرار داشتند. از سوی دیگر تنوع درصد فرآوانی کلاسهای ارتفاعی تپههای ماسهای در ارگ کاشان به مراتب بیشتر از ارگ جن است به طوریکه بالغ بر 80% ارگ کاشان در کلاس ارتفاعی کمتر از 50 متر است، درحالیکه 87% ارگ جن از کلاس ارتفاعی کمتر از 10 متر برخوردار است. در ارگ کاشان در ابتدای ارگ ارتفاع تپههای ماسهای کم و به تدریج در مرکز ارگ بیشتر میشود و به بیشترین ارتفاع تپههای ماسهای میرسد. مدلسازی کمی روابط بین ارتفاع و فاصله تپههای ماسهای در ارگ جن بیانگر این مطلب است که فعالیت تپههای ماسهای محدود به بخش بالایی تپهها است.در ارگ کاشان مقایسه فاصله بین تپههای تثبیت شده، خطی و مرکب نشان داد که تپههای تثبیت شده در فاصله نزدیکتری نسبت به دو تیپ دیگر تشکیل خواهند شد.
https://ijrdr.areeo.ac.ir/article_109861_d2d08c335714670a8a76eaa2248c9835.pdf
2017-05-22
210
223
10.22092/ijrdr.2017.109861
مدلسازی
ژئومرفومتری
ارتفاع و فاصله تپههای ماسهای
ارگ کاشان
ارگ جن
علی اکبر
نظری سامانی
aknazari@ut.ac.ir
1
دانشیار، گروه احیاء مناطق خشک و کوهستانی، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران
LEAD_AUTHOR
حمیدرضا
عباسی
abbasi.hamidreza@ymail.com
2
مربی پژوهشی، بخش تحقیقات بیابان، مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران
AUTHOR
حسن
احمدی
3
استاد، گروه آبخیزداری، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه آزاد واحد علوم و تحقیقات تهران، ایران
AUTHOR
محمدرضا
راهداری
4
دانشجو دکتری بیابانزدایی، گروه احیاء مناطق خشک و کوهستانی، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه تهران، کرج، ایران
AUTHOR
Ahmadi, H., 2008. Applied Geomorphology. University of Tehran, Tehran, Iran, 706p.
1
Allen, J. R. L., 1970, The avalanching of granular solids on dune and similar slopes. The Journal of Geology, 326-351.
2
Al-Masrahy, M. A. and Mountney, N. P, 2013. Remote sensing of spatial variability in aeolian dune and interdune morphology in the Rub’Al-Khali, Saudi Arabia. Aeolian Research, 11, 155-170.
3
Bagnold, R. A., 1941. The physics of wind blown sand and desert dunes. Methuen, London.
4
Barrineau, P., Dobreva, I., Bishop, M. P. and Houser, C., 2016. Deconstructing a polygenetic landscape using LiDAR and multi-resolution analysis. Geomorphology, 258, 51-57.
5
Bourke, M., Balme, M., Beyer, R. and Williams, J., 2006. A comparison of methods used to estimate the height of sand dunes on Mars. Geomorphology, 81, 440-452.
6
Bourke, M., Edgett, K. and Cantor, B., 2008. Recent aeolian dune change on Mars. Geomorphology, 94, 247-255.
7
Bubenzer, O. and Bolten, A., 2008. The use of new elevation data (SRTM/ASTER) for the detection and morphometric quantification of Pleistocene megadunes (draa) in the eastern Sahara and the southern Namib. Geomorphology, 102(2), 221-231.
8
Carrigy, M.A., 1970. Experiments on the angles of repose of granular materials1. Sedimentology, 14,147-158.
9
Fatahi, S., 2014. Review of Jen ERG Granulometry and morphometry using wind characteristic analysis and sand dunes morphology. M.Sc Thesis, Natural Resource Faulty, University of Tehran, Iran.
10
Fitzsimmons, K. E., 2007. Morphological variability in the linear dunefields of the Strzelecki and Tirari deserts, Australia. Geomorphology, 91, 146–160.
11
Goudie, A. S., 1999. The history of desert dune studies over the last 100 years. 98-137. In: AS Goudie, I Livingstone, S Stokes (Eds), Aeolian Environments, Sediments and Landforms, Wiley, London.
12
HACK, J., 1957. Submerged river system of Chesapeake Bay. Geological Society of America Bulletin, 68(7), 817-830.
13
Hugenholtz, C. H. and Barchyn, T. E., 2010. Spatial analysis of sand dunes with a new global topographic dataset: new approaches and opportunities. Earth Surface Processes and Landforms, 35(8), 986-992.
14
Hugenholtz, C. H., Levin, N., Barchyn, T. E. and Baddock, M. C., 2012. Remote sensing and spatial analysis of aeolian sand dunes: a review and outlook. Earth-Sci. Rev, 111, 319–334.
15
Lancaster, N., 1988. Controls of eolian dune size and spacing. Geology, 16(11), 972-975.
16
Leopold, L. B. and Maddock J, T., 1953. The hydraulic geometry of stream channels and some physiographic implications,No. 252.
17
Pike, R. J. and Dikau, R., 1995. Advances in geomorphometry. N. F. Suppl. Bd, 101- 238.
18
Pike, R. J., 2000. Geomorphometry diversity in quantitative surface analysis. Progress in Physical Geography, 24(1), 1–20.
19
Porter, M., 1986. Sedimentary record of erg migration. Geology, 14, 497-500.
20
Pye, K. and Tsoar, H., 2008. Aeolian sand and sand dunes. Springer Science & Business Media, 416p.
21
Rahdari, M. R., 2014. Classification of sand dunes base on the geomorphometric characteristics. M.Sc. thesis, Natural Resource Faulty, University of Tehran, Iran.
22
Rittner, M., Vermeesch, P., Carter, A., Bird, A., Stevens, T., Garzanti, E. and Lu, H., 2016. The provenance of Taklamakan desert sand. Earth and Planetary Science Letters, 437, 127-137.
23
Shao, Y., 2008. Physics and modelling of wind erosion. Springer Science & Business Media, Germany,147p.
24
Sharp, R. P., 1963. Wind ripples. The Journal of Geology, 617-636.
25
Strahler, A. N., 1952. Dynamic basis of geomorphology. Geological Society of America Bulletin, 63(9), 923-938.
26
Thomas, D. S. G., 1988. Analysis of linear dune-sediment-form relationships in the Kalahari dune desert. Earth Surface, Processes Landforms, 13, 545–553
27
Wasson, R. J., Fitchett, K., Mackey, B. and Hyde, R., 1988. Large-scale patterns of dune type, spacing and orientation in the Australian continental dunefield. Australian Geographer, 19, 89–104.
28
White, K., Bullard, J., Livingstone, I. and Moran, L., 2015. A morphometric comparison of the Namib and southwest Kalahari dunefields using ASTER GDEM data. Aeolian Research, 19, 87-95.
29
Wilson, I. G., 1972. Aeolian bedforms – their development and origins. Sedimentology, 19, 173–210.
30
Yang, X., Scuderi, L., Liu, T., Paillou, P., Li, H., Dong, J. and Weissmann, G., 2011, Formation of the highest sand dunes on Earth. Geomorphology, 135(1), 108-116.
31
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تأثیر استفاده از پلیمر سوپرجاذب و صفحات جاذبالرطوبه پلانت بک بر میزان مصرف آب و رشد نهال تاغ بهمنظور تولید فضای سبز در مناطق بیابانی
با کاهش محدودیت منابع آبی و نیز کاهش نزولات جوی استفاده از راهکارهای مناسب در کاهش مصرف آب برای ایجاد پوشش گیاهی در عرصههای منابع طبیعی بیش از پیش مورد توجه قرار میگیرد. بهاین منظور در این تحقیق تأثیر بکارگیری برخی از مواد جاذبالرطوبه مثل پلیمر سوپرجاذب و نیز صفحات پلانتبک بر روی مصرف آب و رشد نهال تاغ (Haloxylon persicum) در ایستگاه تحقیقاتی کشاورزی و منابع طبیعی استان سمنان طی سالهای 1394-1392 مورد مطالعه قرار گرفت. انجام آبیاری در این مطالعه بر اساس رسیدن مکش رطوبتی خاک به فشارهای 0/1، 0/5 و 0/15 بار انجام شد. مقدار مصرف آب در هر کدام از مکشهای مذکور، رسیدن به ظرفیت زراعی همان خاک بود. علاوه بر تیمارهای فوق تیمار دیم نیز در نظر گرفته شد. قبل از کاشت نهال پلیمر سوپرجاذب در نسبت وزنی 6/0 درصد با خاک چالههای کاشت نهال مخلوط شدند. در تیمار صفحات پلانتبک، این صفحات پس از حفر چالهها در ابعاد 50×60×60 سانتیمتری در کف چالهها کارگذاری و سپس خاکپوش گردیدند. به اینصورت تیمارهای جاذبالرطوبه با احتساب شاهد (بدون هرگونه مواد جاذبالرطوبه)، شامل تیمار پلیمر سوپرجاذب و صفحات پلانتبک بودند. اجرای پروژه فوق از لحاظ آماری بصورت طرح یک بار خرد شده با طرح پایه بلوکهای کامل تصادفی بود که در آن مکشهای رطوبتی خاک در کرت اصلی و تیمار مواد جاذبالرطوبه در کرت فرعی قرار گرفتند. نتایج حاصل از تأثیر توأم مکشهای رطوبتی و مواد جاذبالرطوبه نشان داد که میزان مصرف آب با طولانیتر شدن فواصل آبیاری برای رسیدن به مکشهای بالاتر (منفیتر) سبب میشود که از مصرف آب در این مکشها کاسته گردد بهطوریکه در مکش رطوبتی خاک در وضعیت 0/5 بار مصرف آب در صفحات پلانتبک برای هر نهال در طول دوره رشد به 157 لیتر رسید که نسبت به خاک شاهد و خاک دارای پلیمر در همین مکش بطور میانگین از کاهش 24 درصدی برخوردار بود و حال آنکه در مکش 0/15 بار، مصرف آب در پلانتبک در مقایسه با متوسط شاهد و پلیمر به حدود 34 درصد رسید. همچنین از تأثیر توأم مکشهای رطوبتی خاک و مواد جاذبالرطوبه بر رشد گیاه (ارتفاع و قطر یقه) نیز چنین نتیجه گردید که تأثیر پلانتبک بطور معنیداری در اکثر سطوح آبیاری بر رشد تاغ بیش از تیمار شاهد و پلیمر مؤثر است.
https://ijrdr.areeo.ac.ir/article_109862_6b453603b4f32f53f51d9d416362e89b.pdf
2017-05-22
224
237
10.22092/ijrdr.2017.109862
پلیمر سوپرجاذب
صفحات پلانتبک
مکش رطوبتی خاک
مصرف آب
رشد نهال تاغ
شهرام
بانج شفیعی
sbjschafie@rifr-ac.ir
1
دانشیار موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور
LEAD_AUTHOR
محمد
خسروشاهی
khosromk@yahoo.com
2
دانشیار پژوهشی، بخش تحقیقات بیابان، مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران
AUTHOR
حسن
روحی پور
rouhi@rifr-ac.ir
3
دانشیار، بخش تحقیقات بیابان، موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران
AUTHOR
علی اشرف
جعفری
aliashrafj@gmail.com
4
استاد پژوهشی، بخش تحقیقات مرتع، مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران
AUTHOR
فرهاد
خاکساریان
fsong52@gmail.com
5
کارشناس ارشد پژوهشی، بخش تحقیقات بیابان، مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران
AUTHOR
لیلا
کاشی زنوزی
lzenouzi@yahoo.com
6
کارشناس ارشد پژوهشی، بخش تحقیقات بیابان، مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران
AUTHOR
- بانج شفیعی، ش.، رهبر، ا.، خاکساریان، ف. 1385. اثر نوعی پلیمر آبدوست بر ویژگیهای رطوبتی خاکهای شنی. تحقیقات مرتع و بیابان ایران، 13 (2): صفحة 144-139
1
- برزوئی، ا. خزاعی، ح. ر. و شهریاری، ف.، 1385. اثر تنش خشکی پس از گرده افشانی بر ویژگیهای فیزیولوژیک میزان آنتیاکسیدانهای موجود در ارقام مختلف گندم تحت شرایط گلخانهای. علوم و صنایع کشاورزی، 20(5): 65-75.
2
- پروانک بروجنی، ک.، 1388. افزایش کارآیی مصرف آب در خاکهای رسی. اولین کنفرانس بینالمللی مدیریت منابع آب، شاهرود، دانشگاه صنعتی شاهرود.
3
- رهبر، ا. 1366. اثر توأم برخی از ویژگیهای فیزیک خاک، انبوهی و بارندگی روی رشد و سرسبزی جنس تاغ. انتشارات مؤسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، ایران، 72 ص.
4
- عابدی کوپایی، ج.، سهراب، ف.، 1384. برآورد ویژگیهای هیدرولیکی خاکهای مختلف بر اثر افزودن سوپرجاذبهای مصنوعی و طبیعی با استفاده از مدل .RETCسومین دوره آموزشی و سمینار تخصصی کاربرد کشاورزی هیدروژلهای سوپرجاذب، پژوهشگاه پلیمر و پتروشیمی ایران.
5
- علیزاده، ا. 1387. رابطه آب و خاک و گیاه. انتشارات آستان قدس رضوی، مشهد، ایران
6
- ذبیحی، ف.، نیشابوری، م.ر.، دلالیان، م.ر. 1392. تأثیر پلیآکریل آمید، پومیس و کمپوست زباله شهری بر برخی ویژگیهای فیزیکی و شیمیایی یک خاک رسی شور سدیمی. دانش آب و خاک، 23)3): 79-92
7
- قدیری، م.، شریفان، ح.، هزارجریبی، ا.، حسام، م.، عبدالحسینی، م. 1392. بررسی تأثیر سوپرجاذب استوکوزب در سه نوع بافت خاک سبک متوسط و نیمهسنگین. اولین همایش ملی چالشهای منابع آب و کشاورزی، انجمن آبیاری و زهکشی ایران دانشگاه آزاد اسلامی، واحد خوراسگان، اصفهان، 24 بهمن.
8
- Abedi Baghi, R., 2013. The Green Innovaition. Plantbacter International GmbH, Berlin, Germany.
9
- Abedi Koupai, J., Eslamian, S. S. and Kazemi., J. A., 2008. Enhancing the available water content in unsaturated soil zone using hydrogel, to improve plant growth indices. Ecohydrology & Hydrobiology 8: 67-75.
10
- Akelah, A., 2013. Functionalized Polymeric Materials in Agriculture and the Food Industry. Springer Verlag, 292p.
11
- Arnon, A. N., 1967. Method of extraction of chlorophyll in the plants. Agronomy Journal, 23:112-121
12
- Bakass, M., Mokhlisse, A., Lallemant, M., 2002. Absorption and Desorption of Liquid Water by a superabsorbent Polymer: Effect of Polymer in the Drying of the Soil and the uality of Certain Plants. Journal of Applied Polymer Sciences, 83: 234-243
13
-Banedjschafie, Sh., Rahabar, E. and Khaksarian, F., 2009. The effect of polymer composition with desert sand on Panicum antidotale growth. Iranian Journal of Range and Desert Research., 16(3):305-316.
14
- Banedjschafie, S. and Herzog, H., 2006. Wirkungen eines polymeren Bodenverbesserers auf die Ertragsbildung von Hirse unter ariden Bedingungen. Journal Agricult. Rural Development in the Tropics and Subtropics 107: 55-66
15
- Ben-Hur, M., 2014. Preventing runoff and soil erosion by using synthetic polymers under sprinkler irrigation and rainfall conditions. Israel Agriculture, http://www.israelagri.com
16
- Dadkhah, N., Ebadi, A., Parmoon, Gh., Gholipoori, A. and Jahanbakhsh, S., 2013. Effect of spraying zinc on photosynthetic pigments and grain yield of chickpea under level different irrigation. Dryland Agriculctural Research in Iran, 2(2): 141-160.
17
- Hüttermann. A., Zommorodi. M. and Reise. K., 1999. Addition of hydrogels to soil for prolonging the survival of Pinus halepensis seedlings subjected to drought. Soil and Tillage Research, 50: 295-304
18
- Hüttermann, A., Reise, K., Zomorrodi, M. and Wang, S., 1997. The use of hydrogels for afforestation of difficult stands: water and salt stress. 167 – 177. In: Zhou, H., Weisgerber, H. (Eds.): Afforestation in semi-arid regions Datong/Jinshatan, China
19
- Rad, M. H., Mirhoseini, S. R. and Meshkat, M. A., 2008. Effect of water stress on some physiological characteristics of Haloxylon aphyllum. Iranian Journal of Rangelands and Forests Plant Breeding and Genetic Research, 16(1): 75-93.
20
- Rowell, D. L., 1994. Bodenkunde. Untersuchun-gsmethoden und ihre Anwendungen. Springer- Verlag Berlin, 180p
21
- Schmidhalter, U., 2015. Schriftliche Mitteilung. T.Uni. of Munich, Department of Plant Nutrition
22
- Sivapalan, S., 2006. Benefits of treating a sandy soil with a crosslinked-type polyacrylamide. Australian Journal of Experim. Agriculture, 46: 579–584
23
- Volkmar, K. M. and Chang, C., 1995. Influence of hydrophilic gel polymers on water relations and growth and yield of barley and canola.Can. Journal of Plant Science., 75: 605–611. 20 (5): 65-75
24
- Wu, S. F., Wu, P. T., Feng, H. and Bu, C. F., 2010. Influence of amendments on soil structure and soil loss under simulated rainfall China’s loess plateau. African Journal of Biotech, 9: 6116-6121.
25
ORIGINAL_ARTICLE
تبیین عوامل مؤثر بر مشارکت بهرهبرداران در اجرای طرحهای مرتعداری مورد مطالعه دهستان گلتپه، شهرستان سقز
عرصههای منابع طبیعی به ویژه مراتع، بستر توسعهی پایدار محیط زیست محسوب میشود. در سالهای اخیر، طرحهای مرتعداری نقش مهمی در جلوگیری از تخریب مراتع و بهبود وضعیت آنها ایفا کردهاند. موفقیت این طرحها منوط به مشارکت بهرهبرداران است. هدف پژوهش حاضر تبیین عوامل مؤثر بر مشارکت بهرهبرداران دهستان گلتپه، شهرستان سقز، در اجرای طرحهای مرتعداری بود. بدین منظور، از تحقیق توصیفی همبستگی با رویکرد مقایسهای بهره گرفته شد. جامعهی آماری مشتمل بر بهرهبرداران مراتع در مناطق روستایی (با درصد بالا و پایین مشارکت در اجرای طرحهای مرتعداری) دهستان گلتپه، شهرستان سقز بود. نمونهی آماری پژوهش شامل 175 نفر از سرپرستان خانوار در مناطق روستایی بود. به منظور جمعآوری دادهها از پرسشنامهای ساختارمند بهره گرفته شد. نتایج ضریب آلفای کرونباخ برای سنجههای مورد مطالعه 52/0 تا 89/0 نشان از پایایی قابل قبول سنجهها بود. نتایج نشان داد که در بین بهرهبرداران فعال در اجرای طرحهای مرتعداری، متغیرهای ادراک در خصوص تسهیلکنندهها و بازدارندههای مشارکت، آگاهی زیست محیطی و امکانسنجی فیزیکی- اکولوژیکی طرحهای مرتعداری پیشبینی کنندهی مشارکت و در گروه غیرفعال در هر دو گروه بهرهبرداران فعال و غیرفعال نیز ادراک در خصوص تسهیلکنندهها و بازدارندههای مشارکت و امکانسنجی فیزیکی- اکولوژیکی تبیین کنندهی مشارکت در طرحهای مرتعداری بوده است.
https://ijrdr.areeo.ac.ir/article_109863_b2d12fc3040c685e3ab61a60b21676c3.pdf
2017-05-22
238
248
10.22092/ijrdr.2017.109863
توسعهی روستایی
شهرستان سقز
طرحهای مرتعداری
مشارکت
جلیله
کریمی
jkskarimi@gmail.com
1
دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه مدیریت توسعه روستایی، دانشگاه یاسوج، ایران
AUTHOR
مریم
شریف زاده
m.sharifzadeh@yu.ac.ir
2
استادیار گروه مدیریت توسعهی روستایی، دانشگاه یاسوج، ایران
LEAD_AUTHOR
Alavi, S. Z. and Saeedi Goraghani, H. R., 2011. Economic analysis and evaluation of rangeland management project, Haft Cheshme Noor. Natural Ecosystems of Iran, 2 (1): 31-39.
1
Amirnejad, H. and Rafiee, H., 2010. A study on the effect of socio-economic factors on user's participation in range management projects. Rangeland, 3 (3): 710-722.
2
Anabestani, A. A., Shayan, H., Khosrovbaygi, R., Taghilu, A. A., 2014. The role of participation in the empowerment of rural areas with emphasis on agriculture sector (Case study: Upper Ijroud Dehestan Zanjan Province). Geographical Space, 13 (44): 73-90.
3
Ansari, N. and Seyedakhlaghishal, S. J., 2009. Comparison of the opinion of rangeland user and expert about factors influencing natural resources degradation in Iran. Rangeland, 3 (3): 519- 532.
4
Ansari, N. Saiyed aghlaghi S.J., and Fayaz, M., 2008. Legal and organization factors management and social groups role in renewable natural resources degradation. Rangeland, 1 (4): 423-438.
5
Arzani, H., Azhdari, Gh. and Zare Chhouki, M. A., 2010. Evaluating efficiency of grid method for estimating the production and utilization in rangeland. Rangeland, 3 (4): 611-622.
6
Blackstock, K.L. and Richards, C., 2007. Evaluating stakeholders involvement in river basin management: A Scottish case study. Water Policy, 5: 493-512.
7
Chowdhury, S., 2004. Participation in forestry: A study if pdoples participation on the social forestry policy in Bangladesh: Myth or reality? University of Bergen: Department of Administration and Organization Theory.
8
Fami, H. S., Faham,E., Fatehee, R., Moridsadat, P. and Malekipoor. R., 2011. Investigation of factors influencing participation of pastoralists in range management plans in Tafresh Country rangelands. Journal of Rangeland, 4 (4): 598-608.
9
Heydari, Gh., Agili, S. M., Barani, H., Ghorbani, J. and Mahboubi, M. R., 2010. An analysis of correlation between range condition and participation of ranchers in range management plans (A case study in Baledeh summer rangeland, Mazandaran Province. Rangeland, 4 (1): 138-149.
10
Kerapeletswe, C.K. and Lovett, J.C., 2002. Factors that cotribute to participation in property resource management: the case of Cgobe enclave and Ghanzi/Kgalagadi, Botswana. Paper presented at the second world congress of environmental and resource economists Monterey: California.
11
Krejcie, R.V. and Morgan, D.W., 1970. Determining sample size for research activities. Educational and Psychological Measurement, 30: 607-610.
12
Liu, J., yun, L., Liya, S., Zhiguo, C. and Baoqian, B., 2010. Public participation in water resources management of Haihe River basin, china. The analysis and evaluation of status quo. Environmental Sciences, 2(1): 1750- 1758.
13
Mahmodi, J., and Hakimpour S.H., 2012. A study on the effective socio-economic factors involving in social participation in Nour. Sociology of Youth Studies, 2 (5): 129-148.
14
Mahmoudi, J., Heidari, Gh. and Mirbozrgi, M. S., 2012. The obstructions of grazing management project the viewpoint of natural resources experts. Renewable Natural Resources Research, 2(4): 1-9.
15
Papzan, A. H. and Afsharzadeh, N., 2010. Native mechanisms in range management of Kalhor tribe's nomads. Iranian Journal of Range and Desert Research, 17 (3): 476-488.
16
Rashtian, A. and Karimian, A. A., 2011. Assessment and comparison of experts and pastoralists opinion about grazing systemsi n range management plans in Semnan province. Rangeland, 5 (1): 109-118.
17
Rouhi, F. Amirnejad, H,m Heydari, G. A. and Ghorbani, J., 2010. The role of social factors on ranchers participation in range management plans (Case study: rangeland of Ghaemshahr). Ranageland, 4 (3): 474-483.
18
Shahraki, M. R. and Barani, H., 2012. Examining factors on destruction of Golestan province rangelands. Journal of Conservation and Utilization of Natural Resources, 1(3): 59-78.
19
Shahraki, M. R., Abedi-Sarvestani, A., Behmanesh, B and Gholami, N. 2014. Impact of extension education courses on participation of stakeholders in conducting rangeland cooperative's projects in Gonbad-e-Kavoos township. Cooperation and Agriculture, 2 (8): 89- 105.
20