تحقیقات مرتع و بیابان ایران

همکاری با انجمن علمی مدیریت و کنترل مناطق بیابانی ایران

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اعضای هیات تحریریه

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

اخبار و اعلانات

راهنمای نویسندگان

فرم های ضروری

داوران برگزیده

راهنمای داوران

داوران همکار

بررسی پتانسیل ذخیره کربن گونة گتگ Halocnemum strobilaceum در مراتع ساحلی جنوب استان بوشهر

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

دانشیار، دانشکده مهندسی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد بوشهر، ایران

چکیده

هدف از این مطالعه، برآورد میزان ذخیره کربن و تأثیر پارامترهای محیطی بر ذخیره کربن گونه گتک در مراتع ساحلی منطقه بردخون- استان بوشهر است. به منظور انجام تحقیق، از بخش هوایی و زیرزمینی، خاک پای بوته و فاصله 5/1 متری در دو عمق (30-0 و 50-30 سانتی‌متر) در 5 سایت در محل پراکنش گونه و منطقه شاهد نمونه برداشت گردید. نمونه‌های گیاهی (برگ، شاخه و ریشه) و پارامترهای خاک (درصد شن، رس و سیلت، هدایت الکتریکی، اسیدیته، درصد اشباع، آهک فعال، وزن مخصوص، ماده آلی و ازت) در هر نقطه نمونه‌برداری با روش‌های آزمایشگاهی تعیین گردید. کربن آلی اندام‌های گیاهی به روش احتراق و کربن آلی خاک به روش والکی- بلک تعیین شد. روابط بین پارامترهای خاک و مقدار کربن ذخیره شده در بایومس هوایی و زیرزمینی با روش آنالیز مولفه‌های اصلی و آنالیز خوشه‌ای تعیین گردید. نتایج نشان داد که میانگین میزان ذخیره کربن در زیتوده هوایی 248 گرم در مترمربع و در زیتودة زیرزمینی 62/18 گرم در مترمربع می‌باشد. همچنین میزان کربن ذخیره شده در زیر بوته تفاوت معنی­داری با کربن ذخیره شده در فاصله 5/1 متری دارد. نتایج تجزیه واریانس پارامترهای خاک و ذخیره کربن خاک با منطقه شاهد نشان داد که برای سایر پارامترها، اختلاف در سطح 5 درصد معنی‌دار است. میانگین میزان ذخیره کربن خاک 75/4152 گرم در مترمربع است. میزان کربن ذخیره شده در عمق دوم خاک بیشتر از عمق اول بود، که دلیل آن گسترش عمق نفوذ ریشه و سطح گسترش ریشه است. کل کربن ذخیره شده در زیتوده رویشگاه گونه 3728 تن در 20 هکتار از سطح پراکنش این گونه و 153800 تن در هکتار در سطح منطقه می‌باشد، که نشان می‌دهد خاک رویشگاه نقش مهم‌تری در ذخیره کربن دارد. از پارامترهای خاک مؤثر بر ذخیره کربن هدایت الکتریکی، اسیدیته، درصد شن، درصد رس و وزن مخصوص ظاهری است.
 

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Carbon storage potential of Halocnemum strobilaceum in coastal rangelands of Boushehr province

نویسنده [English]

  • fazel amiri

چکیده [English]

This study was conducted to calculate the amounts of carbon storage and effects of environmental factors on C storage of Halocnemum strobilaceum in the coastal rangelands in Bordekhoon of Boushehr province. The plant samples were cut (above and underground), and soil samples were taken at two depths (0-30, 30-50 cm) in five sampling and control sites. The plant samples (leaves, branches, and roots) and soil factors (percentage of sand, clay and silt, EC, pH, SP, T.N.V, Bd, OC, and N) in each sample point were determined by laboratory methods. Organic carbon in plant parts and soil were determined using burning and Walky-black methods. The relations between soil parameters and C storage in above and below ground biomass were determined using principal component analysis and cluster analysis. The result showed that the amount of C storage in above-and below-ground biomass was 248 and 18.62 gr/m2, respectively. Furthermore, the amount of C stored beneath the plant had a significant difference with stored carbon at a distance of 1.5 m. The result of variance analysis of soil parameters and soil carbon storage with a central site for other parameters showed a significant difference at the 5% level. The average soil carbon storage was 4152.75gr/m2. The amount of carbon stored in second soil depth was more than the first depth, due to the root penetration and root development. Total carbon storage in the plant biomass of the study habitat was 3728 tons in 20 ha of species distribution and 153800 t/ha at the regional level, showing the important role of soil in carbon storage. The results of the effect of soil parameters on carbon storage by PCA and cluster analysis showed that, the most important parameters influencing soil carbon storage were EC, pH, percentage of sand and silt and bulk density.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Carbon storage
  • Halocnemum strobilaceum
  • Costal rangelands
  • Bordekhoon- Boushehr
مراجع
Abdi, N., Maddah Arefi, H. and Zahedi Amiri, G., 2007 Estimation of carbon sequestration in Astragalus sp. rangeland of Markazi province (case study: Malmire rangeland in Shazand region). Iranian Journal of Range and Desert Research, 15 (2):269-282.
Alizadeh, M., Mahdavi, M, Jouri, M., Mahdavi, S. and Malekpour, B., 2011. Estimation of soil carbon sequestration in steppic rangelands (Case study: steppe rangeland Rudshur, Saveh). Rangeland, 5(2):163-170.
Anderson, J. D., Ingram, L. J. and Stahl, P. D., 2008. Influence of reclamation management practices on microbial biomass carbon and soil organic carbon accumulation in semiarid mined lands of Wyoming. Applied Soil Ecology, 40(2):387-397.
Azarnivand, H., Joneidi, H., Zare Chahuki, H., Jafari, M. and Niku, S., 2009. Effects of livestock grazing on carbon sequestration and nitrogen store in rangelands by Artemisia sieberi in Semnan province. Journal of Range, 4 (3):590-610.
Batjes, N. H., 1996.Total carbon and nitrogen in the soils of the world. European journal of soil science 47 (2): 151-163.
Bordbar, S. and Mortazavi Jahromi, S., 2006. Carbon sequestration potential of Eucalyptus camaldulensis Dehnh. and Acacia salicina Lindl. plantation in western areas of Fars province. Pajouhesh and Sazandegi, (70):95-103.
Borj, A., Tilaki, G., Tavakoli, H. and Aghakhani, M., 2009. Grazing intensity impact on soil carbon sequestration and plant biomass in semi arid rangelands (case study: Sisab rangelands of Bojnord). Iranian Journal of Range and Desert Research 16 (3):375-385.
Derner, J. and Schuman, G., 2007. Carbon sequestration and rangelands: a synthesis of land management and precipitation effects. Journal of Soil and Water Conservation, 62 (2):77-85.
Dinakaran, J. and Krishnayya, N., 2008. Variations in type of vegetal cover and heterogeneity of soil organic carbon in affecting sink capacity of tropical soils. Current Science, 94(9):1144-1150.
Fang, S., Xue, J. and Tang, L., 2007. Biomass production and carbon sequestration potential in poplar plantations with different management patterns. Journal of environmental management, 85 (3):672-679.
Follett, R., Samson-Liebig, E., Kimble, J., Pruessner, E., Waltman, S., 2001. Carbon sequestration under CRP in the historic grassland soils of the USA. SSSA Special Publication, 57:27-40.
Frank, A. B., Karn, J. F., 2003. Vegetation indices, CO2 Flux, and biomass for northern plains grasslands. Journal of Range Management, 55:16-22.
Jafari, M., Sarmadian, F., Ardalan, S. M. M., Sobhani, H. and Mohandas, M. R., 2002. Investigation on relations between salinity agents and vegetation in Kavir Damghan, 17th WCSS, 14-21 August 2012, Thailand, 14-21.
Jafari hagheghi, M., 2003. Methods of soil analysis (sampling and analysis of physical and chemical principles with emphasis on theory and practical). Nadai Zahi Press, Tehran, 240p.
Jafari, M, M. A. Zare Chahouki, M. A., Rahimzadeh, N., Shafizadeh Nasreabadi, M., 2008. Comparing the litter quality and its effect on soil characteristics of three species in rangelands of Vard-Avard. Iranian Journal Rangeland, 2(1):1-10.
Jafarian, Z., Tayefeh Seyyed Alikhani, L. and Tamartash, R., 2012. Investigation of carbon storage potential of Artemisia aucheri, Agropyron elongatum, Stipa barbata  in Semi-arid Rangelands of Iran (Case study: Peshert Region, Kiasar). Journal of Range and Watershed Management, 65 (2):191-202.
Jones Jr, J. B., 1987. Nitrogen: Kjeldahl nitrogen determination-what's in a name. Journal of Plant Nutrition, 10(9-16):1675-1682.
Hill, M. J., Braaten, R., McKeon, G. M., 2003. A scenario calculator for effects of grazing land management on carbon stocks in Australian rangelands. Environmental Modelling & Software, 18(7): 627-644.
Hosseini, S. A. and Shahmoradi, A. A., 2011. Autecology of Halocnemum strobilaceum (Pall.) M. Bieb. in Saline and Alkaline Rangelands of Golestan Province, Journal on Plant Science Researches, 6(2): 18-30.
Kolahchi, N., Zahedi Amiri, G. and Khorasani, N., 2008. Carbon sequestration in shrubs , perennial grasses and soil in closed range (Heidare) of Hamedan. Pajouhesh and Sazandegi, 80:18-25.
Lal, R., 2002. Soil carbon dynamics in cropland and rangeland. Environmental pollution, 116(3):353-362.
Lal, R., 2004. Carbon sequestration in dryland ecosystems. Environmental management, 33 (4):528-544.
Naghipour Borj, A., Haidarian Aghakhani, M. and Nasri, M., 2012. An investigation of carbon sequestration and plant biomass in modified rangeland communities (Case study: Sisab rangelands of Bojnord). Pajouhesh and Sazandegi, 94: 19-26.
Nilhan, T. G., Emre, Y, A. and Osman, K., 2008. Soil determinants for distribution of Halocnemum strobilaceum Bieb.(Chenopodiaceae) around Lake Tuz, Turkey. Pakistan Journal of Biological Sciences, 11 (4):565-570.
Nobakht, A., Pourmajidian, M., Hojjati, S. and Fallah, A., 2011. A comparison of soil carbon sequestration in hardwood and softwood monocultures (Case study: Dehmian forest management plan, Mazindaran). Iranian Journal of Forest, 3(1):13-23.
Page, A., Miller, R. and Keeney, D., 1982. Total carbon, organic carbon, and organic matter. Methods of soil analysis Part 2:539-579.
Rice, C., 2000. Soil Organic C and N in Rangeland Soils under Elevation CO2 and Land management. Advances in Terrestrial Ecosystem Carbon Inventory, Measurements and Monitoring Conference in Raleigh, North Carolina, 3-5, October, 15-24. Agriculture Resources, 59:491-505.
Schuman, G., Janzen, H. and Herrick, J., 2002. Soil carbon dynamics and potential carbon sequestration by rangelands. Environmental pollution, 116(3):391-396.
Snorrason, A., Sigurdsson, B. D., Gudbergsson, G., Svavarsdóttir, K. and Jonsson, T. H., 2002. Carbon sequestration in forest plantations in Iceland. Icelandic Agricultural Sciences, 15:81-93.
Sparks, D. L., Page, A., Helmke, P., Loeppert, R., Soltanpour, P., Tabatabai, M., Johnston, C. and Sumner, M., 1996. Methods of soil analysis. Part 3-Chemical methods. Soil Science Society of America Inc, 1390p.
تحقیقات مرتع و بیابان ایران
دوره 24، شماره 1
خرداد 1396
صفحه 193-209
فایل ها
هم رسانی
ارجاع به این مقاله
آمار