نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• سید علی حسینی (سید رضا) ¹
• منصور مصداقی ²

¹ مربی پژوهشی مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی گلستان

² استاد گروه مرتع داری، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان

چکیده

در این تحقیق سه روش 1) قطع و توزین، 2) نمونه­گیری مضاعف و 3) مقایسه‌ای در دو تیپ علفزار Festuca ovina) ) و یک تیپ بوته‌زار (Onobrychis cornuta/Astragalus verus) واقع در مراتع ییلاقی سرعلی­آباد گلستان مورد مقایسه قرار گرفت. در هر تیپ80 پلات یک متر مربعی قطع و توزین گردید. در روش نمونه‌گیری مضاعف تعداد پلات‌های برآورد و قطع شده 16 عدد بود. در روش مقایسه‌ای از پلات استاندارد (مرجع) استفاده شد، به­طوری­که بیشترین تولید مربوط به پلات استاندارد پنج و کمترین آن مربوط به پلات استاندارد یک بود. بین پلات‌های برآورد و قطع شده در نمونه‌گیری مضاعف و همچنین بین امتیازات پلات‌های استاندارد و وزن‌های آنها در روش مقایسه‌ای همبستگی قوی وجود داشت و به همین دلیل با استفاده از معادلات رگرسیون، برآوردها و رتبه‌های مربوط به  پلات­ها تصحیح شد. اختلاف­ها بین سه روش فوق از نظر آماری معنی­دار نبودند، ولی از نظر زمان صرف شده، روش نمونه­گیری مضاعف به دو روش دیگر برتری داشت. با توجه به کاربرد وسیع روش مضاعف در علفزارها و بوته‌زارها و همچنین بالابودن دقت و صحت برآورد، این روش برای مراتع مورد مطالعه توصیه می­شود.

کلیدواژه‌ها

• اندازه گیریهای تولید
• روش قطع و توزین
• روش نمونه گیری مضاعف و مقایسه‌ای

عنوان مقاله [English]

Comparing 3 method forage estimation in summer rangelands (Case study: Sar-Ali abad rangelands of Golestan province)

نویسندگان [English]

• Seyed Ali Hossaini ¹
• Mansour Mesdaghi ²

¹ Research Instructor, Research Center for Agriculture and Natural Resources of Golestan Province, Golestan, Iran

² Professor, Department of Range management, Gorgan University

چکیده [English]

To find an accurate and rapid method of estimating herbage standing crop, clipping and weighing, double sampling, and comparative yield methods were compared in two vegetation types of grasslands and one cushion shrub land in Sar-Ali abad summer rangelands of Golestan province. In representative stands of each vegetation type, eighty 1-m2 plots were clipped and weighted. In double sampling, 16 plots were estimated and clipped. In comparative yield method, standard (reference) plots were used as the highest and the lowest yield were recorded for the reference plot 5 and reference plot 1, respectively. There was high correlation between estimated and clipped plots in double sampling. There was also high correlation between reference plots and their weights; therefore, the estimation of double sampling and the ranks of comparative yield method were corrected by using regression equations. There were no significant differences among 3 methods, but the time consumption of double sampling was better than the other methods. Given the widespread use of double sampling method in grasslands and shrub lands and also its high accuracy and precision, this method is recommended for the study area.

کلیدواژه‌ها [English]

• yield estimation
• clipping and weighing
• double sampling
• comparative method